vas_pop: (Default)
В газете "Кузбасс" материал из жизни бедных художников: http://www.kuzbass85.ru/2011/09/27/hudozhnik-znachit-nishhiy/#comment-25299.
Их работы не покупают. Поэтому туго с деньгами. Многие на грани выживания: спят в мастерских, плохо питаются.
А государство и муниципальные власти не помогают нищим талантам.
Таких талантов только в Новокузнецке 45 душ. И это лишь члены Союза художников.
Сколько их по трёхмиллионной области? Человек сто - минимум. А с претендетнтами на профессиональный статус, то бишь на членство в СХ, так и все двести.
Та же история с другими "творческими профессиями".
С музыкантами и композиторами. Артистами как бы не вполне самодеятельных, но ещё не профессиональных театров. Танцорами, включая стриптизёрш в ресторанах.
Наконец, с писателями.
Три писательских союза в Кузбассе. Что-то около семидесяти человек в СПР. Много в СРП. И весьма богато в самодеятельном союзе писателей Кузбассе, объединяющих в основном сущих графоманов.
В сущности, сегодня попасть в тот или другой творческий союз это как вступить в общество охотников и рыболовов. Впрочем, к охотникам сложнее - там потребуют справку, что ты не псих, ведь иначе не получишь права на дробовик. А для вступления в писатели или другие арт-сообщества нифига такого не надо.
Короче говоря, парад дилетантизма.

И ведь вся эта толпа лиц "свободной профессии" просит внимания и профита. И ругается, что не находится меценатов для их творений. И ругается на власть, ведь они вроде как хранители чего-то такого, что просто, ей-богу, что в них, именно в них живёт "душа народа".

Стыдно, честное слово.
vas_pop: (Default)
 Пишут, что в Народный фронт вошла кемеровская писательская организация СП России, в которой я состою. Конечно, это состояние становится всё более формальным, но всё-таки.
Видимо, всё в доме литераторов решили. Бурмистров, что ли?
Стратег.

Ладно, Борис - рептильная личность, скажут "в морг", он туда отправится безропотно, чтоб сохранить должностишку, но чоуж так грубо за всех-то решать? Хотьбы на собрании потрындеть.
Может, найдётся оригинал, которому НФ похеру - погляжу на него с симпатией.

Вслед вступили прежде оппозиционный СРК и всегда графоманский СПК.
Как ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ они равноправны, между прочим.
Йобтвоюмать, только и скажу.

При этом я спокойно отношусь к НФ, а к Путину, который создаёт этот "мешок с голосами" (выражение Михаила Леонтьева) с неисчезающей симпатией. 
Топорно-тупые методы отвращают. И где они наиболее тупы? В сообществе людей, которые называют свою деятельность ТВОРЧЕСТВОМ.
Фубля!.
vas_pop: (Default)
 Увидел объявление в сети. Наверное, есть и в оффлайне.

20:00 – 21:00
2) Театр «Встреча».
Премьера спектакля «Заебись»!
(Лариса Лапина, Сергей Сергеев)

Где наши ревнители чистоты русского языка? К оружию. Бурмистров и Тогулев! Вставай, подымайся, Ижморка!
Куда, блять, смотрит ректорат КемГУ, ведь "ВСТРЕЧА" ихний театр!

Развернём знамёна народного гнева против спектакля "ЗАЕБИСЬ!".
Нахуй нам "ЗАЕБИСЬ!"
vas_pop: (Default)
 Вроде стих скандальчик вокруг письма писательских вождей Бурмистрова и Тогулева в ректорат КемГУ насчёт журнала "После 12". Журнал не закрыли (только пригрозили), редакторшу Наталью Ибрагимову не уволили (только пригрозили), а весёлое обсуждение творчества вождей вырезали с сайта (только подразнили).

И вот газета "Кузбасс" опять поднимает волну: http://www.kuzbass85.ru/2011/05/16/nenormativnaya-poeziya/
Подоспела "общественность" в лице студентки Екатерины Дупляковой.
Господа писатели увидели криминал в употреблении слова "блядь". А она в чём видит?

СПРАВКА: Блядь - Слово происходит от древнерусского глагола блядити, означавшего “обманывать, пустословить” и восходившего к праиндоевропейскому bhla- -- “дуть” (отсюда же, например, английское bladder -- “пузырь” и “пустомеля”, и знаменитое французское bla-bla-bla -- “пустая болтовня”). Современное значение -- скорее всего результат контаминации (смыслового смешения) со словом блуд, происходящим от древнерусского блудити -- “блуждать”, получившим метафорическое расширение “прелюбодействовать, жить беспорядочной половой жизнью”. До XVIII в. слово блядь без ограничений употреблялось в литературе.
ЕЩЁ СПРАВКА.Блядь — женщина лёгкого поведения (шлюха), в более узком значении — проститутка (ср. церк.-слав. «блудница»). Слово было запрещено к печати императрицей Анной Иоанновной, до этого же считалось нормативным. Также слово блядь (блять) или его редуцированная форма бля употребляется в качестве междометия, элемента сложных нецензурных конструкций (обычно для «усиления» предшествующего нецензурного слова или выражения (например: «Ты, блять, чё, охуел?»); с этой же целью употребляется эвфемизм блин.

Студентка Дуплякова добавляет койкакова иного криминалу. Оный усмотрен в стишках Виктории Кострицкой, а именно в тех строках, где Кострицкая обнажается и, вот блять!, описывает процесс обнажения. "...когда перед тобой ходят в постоянной наготе, в конце концов становится противно смотреть", - приговаривает поэтессу студентка.
Наверное, неопытная совсем ещё.
Я нащот студентки.
Возможно, она когда-нибудь доживёт до ситуации, в которой обнажённое тело существа противоположного пола внушит ей прямо противоположные эмоции.
В авторитеты Дуплякова призывает самого мэтрейшего из мэтров - Бориса Бурмистрова. А именно: "Слово имеет вкус и цвет. Слово – это живые тонкие позывные души человека. Это звуки родные – радости, боли, беспокойства, тревожащие тех, кто рядом… Слово, не тронутое душой, – пустое слово, ненастоящее".
Всё. Лучшее доказательство, когда нет собственных, - вовремя подогнанная цитата. Заключительная сентенция о том, что "много пустого слышим и говорим" уже даже и не в счёт.

Где-то и как-то студентка Дуплякова права: много пустого слышим и говорим.
Но не всегда.
 Пусты, хотя и с виду глубокомысленны, рассуждения Бурмистрова о языке. А вот послание в ректорат – не пустое. Это донос, в результате которого едва не закрыли неплохое литературное издание и чуть было не испортили жизнь его редакторам.
Действие нехорошее. Подлое.

Да ведь и не первый донос.
Как при участии Бурмистрова.
Так и Тогулева - этот, как мне помнится и знается, вообще любит выступать в оном жанре.

Историческая параллель.
 В интересном 1937 году один партийно-советский деятель говорил, что рабочие и крестьяне не пишут доносы – им работать надо. Да и грамотёшка не ахти. А пишут доносы те. кому позволяет, так сказать, образовательный ценз.
Не думаю, что следовало бы вновь ворошить эту дурно пахнущую историю. Так, глядишь бы и забыли. А теперь вновь начинаем соображать, что у нас за писатели.
 Впрочем, другой партийно-советский деятель той же эпохи сказал «других писателей у меня для вас нет».

Похоже, творческий народ входит во вкус и экстаз. По-новой.
А может, никогда и не выходил из него.



vas_pop: (Default)
 Конфликт журнала "После 12" с руководителями писательских организаций Кемерова гг.Бурмистровым и Тогулевым, по-видимому, исчерпан.
Точнее, он исчерпан (надеюсь) между ректоратом университета, где издаётся журнал, и редакцией "После 12". Наталью Ибрагимову, может быть, не уволят.

Переписка писателей и редактора, а также комментарии почтеннейшей публики убраны с журнального сайта.
Они, конечно, тут же появились вновь в журналах вынутыми из кэша, но в усеченном виде.
Жаль.
Переписка достойна чтоб войти в анналы литературной истории Кузбасса.

Прошу заметить: ни одного доброго слова не было сказано в адрес воссоединившихся в фарисействе "почвенника" Бурмистрова и "либерала" Тогулева. Заодно приложили и всё писсообщество.
Остаётся надеяться, что сия молва внидет в уши и умы двух главных инженеров человеческих душ кемеровского писательского цеха. Надеюсь, зазанавшиеся и забронзовевшие писательские руководители сделают выводы. В комментах, на мой взгляд, есть перехлёсты, но и очень много правды.
Процентов на 99 - правда.
vas_pop: (Default)
 В сеть запущено Открытое письмо русских и русскоязычных писателей Президенту России Д.А. Медведеву.

Кагбэ от писателей, которых обкрадывают пираты.

Писатели, причём настоящие, без булды, ухмыльнутся и скажут киношные слова, которые любит повторять отличный прозаик Андрей Иванов: "Я хохотался".

Писательство нынче неприбыльное занятие. Абсолютно.

Налицо полная свобода напечатать что угодно. И не получить за свой труд ни гроша. Или очень смешной гонорар.

Не говорю о графоманах. И о коммерческом писательстве. о "брендах", на которых работают литературные "негры".

Впрочем, это и не литература вовсе.

Как и многое из того, что сегодня в моде. Или выходящее из него.

Горстка, вернее, щепоть настоящих писателей, которые издаются и чьи работы продаются, только оттеняет черноту фона.

В чём дело?

Ответ простой.

Перестали читать. И, следовательно, покупать книги.

Всего лишь.

Музыкальную попсу, самую неимоверно глупую, слушают. Кино - смотрят. Софт используют. Тут пиратство приносит выгоды.

А писательство...

Вот позвонили из бухгалтерии "Огней Кузбасса", надо идти за гонораром. Каков он? Надеюсь, чтоб на такси доехать обратно хватит.
vas_pop: (Default)
 Восстанавливаю ход событий.
Несколько времени тому я вмешался во вполне поначалу литературный спор, вскоре переросший в скандал.
Скандал усугубился кампанией, развёрнутой наши адмкультуртрегерами против литературного мата.
А тут ещё под руку подвернулись графоманы со своей тупой книжкой и "активной жизненной позицией" и пошло-поехало.

Скандал разогревали ТРОЛЛИ, науськанные - не буду говорить, кем, сто раз уже сказано.
Я ихние посты читал-читал, а потом стал банить - шибко мерзостные. 

Спусковой крючок в депкульте сработал, по-видимому, после моей замеки по поводу фильма "Край" (эдакой "развесистой клюквы" на квазисибирские темы). Один услужливый товарищ (думаю, клон из той же семейки забаненных) услужливо подтянул мне следующий пост:

[info]egoalter2010
                September 29th, 20:46

Жутка смелый журналюга, пузблядьцист Папок обосралесь. Оне изволили подвергнуть критике тех, кого ихней собачьей пасте ешсче ни разу не позволяли облаивать. Так оне облаяли по собсвенной инециатеве. И так облааяли, что ето, должно быть, заметиле те, кого облааивают и в котегарисечкой форме предлагают уволить. И, видимо, в свою очередть предложеле уволеть Папка. Папок обосралесь и пост свой шибко смелый тут же убрале. Зато через нескилько дней написале еще одну хуйню смелую. Она тута http://vas-pop.livejournal.com/71979.html. И пока ешсче Папок не убрал ее. Но, видимо, скоро уберет. Потомучта шибка он смелый, етат пузблядьцист Папок, все время обсирается и убирает сваи пасты."

Нехуёво информированный некто, канающий под дурака, проговорился.

На этих днях мы пообсуждали с друзьями тему. Вывод напрашивается такой. 
Сегодня меня прикрывает тень Тулеева. Я уважаю этого человека, сделавшего для Кузбасса столь многое, и работаю, как умею, в его пользу.
В то же время я сказал себе: для меня нет никаких "табу" в критике политиков, партий, личностей. 

Но, возможно, Тулеев уйдёт после очередного губернаторского срока. Во всяком случае, некоторые этого сильно хотят. Те, кто хочет сильнее, выслуживаются перед будущим начальством: а вот, мол, какими мы были "диссидентами". И в этом выслуживании дэушки из депкульта строятся в шеренгу, где правофланговым трусоватый и смешноватый "карбонарий" Саша Сорокин.

Ну, вот они записали себе в актив трёхочковый бросок, выгнав меня из редколлегии литературного журнала. Формально, понятное дело, независимого. Но только тот прав, кто подписывает платёжки. Деньги, направляемые бюджетом в культуру, в ттом числе в поддержку литературной жизни Кузбасса, они считают своими кровными.

Ладно. Пущай гордятся.

Ну, а "демиурги" из руководства писательской организации оказались, как всегда, с резиновыми позвоночниками. Они прогнутся под любого, кто даст бабла. Они делят путёвки, командировки, премии, стипендии, находя в этом процессе высший кайф.

Фу, бля!
Больше не участвую в этом балагане.

В завершение не фотомордочку Зауэрвайн, нах, а рассвет на Мрассой-рекой. Или над Кией? Забыл уже. Фото Равиля Адиева, кстати сказать.


 

vas_pop: (Default)

Несколько недель тому я обозрел одно коллективное графоманское сочинение. Называется «Мы из Кузбасса». См: http://vas-pop.livejournal.com/12249.html

Есть и другие.

В макулатурном углу нашёл книжку. В заголовке - «Неугомон». Ниже – обозначение жанра – роман.

Читаю и спотыкаюсь на самых первых абзацах данного, прошу прощения, литературного произведения – едва ли не каждая фраза являет собой нечто, от чего не вдруг сообразишь – смеяться или в голос плакать.

Приведу пример авторского рассуждения, попытки сказать умно или хотя бы красиво: «Однако числитель нуждался в уточнении каждым в отдельности. Коэффициент понимания зависел от практического развития, в котором неодинаково довлели весомость, уместность, интерес к случившемуся. В этом лишь оттенки или, как говорят теперь, нюансы. Они-то и относятся к числителям, которые, объединив, следует пропустить через знаменатель, что и приведёт к единству».

Давайте пораскинем мозгами, что это за штука такая – «объединённые числители, пропущенные через знаменатель»? При этом «ведущие к единству»? Кто-нибудь в состоянии угадать, что хотел выразить автор своей заковыристой «арифметикой»?

А вот ещё перл – как бы политэкономический: «Торговля не является изобретением и законно рождённой. Она – порождение стремления выжить (в первую очередь), нажиться (тоже в первую очередь), за всех и вся (тоже в первую очередь). Её содержание многолико, реакционно, стало быть, порочно. Кажется вечной, потому что проявилась сразу же с появлением сознания, проституировано».

И так на протяжение нескольких сотен страниц.

Автор (не буду называть его имя, слышал, что он человек в годах, жизнь жил достойно, только под старость лет впал в сочинительский грех) предлагает терпеливому читателю странное понятие, оно обозначено словом «гомонение». Вещь по-видимому неплохая, ибо, по определению романиста: «Гомонение демократично само по себе». Далее понятие развивается и конкретизируется в реальных обстоятельствах: «Избирательная кампания кандидата в президенты прошла не в пользу левых сил, хотя гомонение явно было в пользу Зюганова».

Роман в целом, повторяю, называется «Неугомон» и (возможно, вы уже поняли) это произведение иллюстрирует нашу недавнюю политическую историю. Из предисловия узнаю, что «Неугомон» не первый «роман» данного автора.

Слава богу, предыдущие прошли мимо меня. Что касается последующих – надеюсь, тоже пройдут стороной.

А дальше пожму плечами. Предисловие к «Неугомону» принадлежит известному кузбасскому поэту Александру Каткову. Члену правления областной писательской организации. Члену редакционной коллегии областного литературного журнала «Огни Кузбасса». Штатному работнику Дома литераторов Кузбасса. Лауреату поэтической премии и наставнику молодёжи.

То есть вроде как серьёзному человеку. Сначала это стало для меня неожиданностью. Потом узнал, писание предисловий и участие в презентациях графоманских книг стало обычным приработком некоторых наших литераторов. В том числе писательских начальников. Александр Катков  в этом плане всего лишь чуть активнее других.

Странно после этого видеть его раздирающим на груди рубаху за русскую литературу, за «российских журавлей».

 

Василий ПОПОК.

 

 
vas_pop: (Default)
 ОКАЗЫВАЕТСЯ ( http://sprkem.livejournal.com/360195.html), кемеровские писатели удовлетворены диалогом с властью.  

Сообщает sprkem:
"21 июля 2010г. состоялась встреча руководителей Кемеровских региональных отделений Союза писателей России и Союза российских писателей с начальником Департамента культуры и национальной политики Кемеровской области Ларисой Теодоровной Зауэрвайн. Обсуждались проблемы воспитания подрастающего поколения, вопросы важности позитивных нравственных примеров старшего поколения литераторов не только для формирования морального облика литературного молодняка, но и для сохранения чистоты русского языка".

ВОН ОНО ЧО, МИХАЛЫЧ!

А я не удовлетворён.
Мой "Круг чтения" закрыли. Единственная потеря кризиса.  
Почему? Потому что.
В частности потому, что мне были пох советы со стороны.

Но  дело не только в личном. Хотя какое там личное - я, что, себя там печатал?

В правлении СП - геронтократия, требующая почестей. Теперь к ним примкнули ещё и Кушникова с Тогулевым плюс остальные графоманы из СРП., ранее брезговавшие властью, они, де, небожители.  
Дак денег давали богатые евреи.
Ныне и бедные евреи-получатели, и бедные антисемиты-просители слились в экстазе.   

Возник совершенно долбоёбский http://19petrov.livejournal.com/, обосравший  неугодных, главным образом молодёжь.
Ну, я, типа, защитил широким пузом. И вчера устроили мне  скандал в три горла: Куралов, Катков и Бурмистров.

Надо ждать чистки в "Огнях Кузбасса".

Теперь лучше понимаю Геннадия Юрова.

ЗЫ. Стриженая деффка косу не успела заплести (ай, нет - успела! уж полтора десятка лет прошло) и вот уже по-новой включен говномёт.
И говнометали те же. Например, геронтофил Тогулев. 
Объединились, впрочем, и оппозиция и пропозиция. Все при этом лоялисты.. Апеллирующие к власти. Строчащие в её адрес доносы.
Репете: в этих, извиняюсь, рядах, плечом к плечу, мои, блять, всегдашние враги и бывшие соратники.
Догадываюсь: бывшим соратникам всего лишь удобно было, чтоб кто-то "волкодавом" (помнишь, Катков?) пёр на их соперников. Но, вишь, счас выгодно наоборот.
Скушно.
И это литераторы? Мусор. Вымороженное, бесвкусное мясо.

vas_pop: (Default)
Сегодня у нас в Кузбассе несколько писательских союзов.

Старый - наследник Союза писателей СССР, часть нынешнего Союза писателей России, где главный Валерий Ганичев. Как бы консервативный.

Новый - отделение Союза российских писателей.  А у них на федеральном уровне председательствует Светлана Василенко. Прогрессивный, то есть либеральный. 

Ещё есть Ассоцияция шорских писателей. Шорцы - малая народность, живущая в Горной Шории, всего 15 тысяч человек, но пишущих на душу населения у них оказалось неожиданно много. Борется против русского колониализма.

Плюс "Писатели юга Кузбасса". Ещё одна ассоциация (туда, впрочем, входят и шорцы), она находится в Новокузнецке, считающем, что город Кемерово и Кемеровская область (официальный синоним Кузбасса) узурпированы "северянами" и, коли по заслугам, то должна быть область Кузнецкая, а настоящей столицей её надо признать Новокузнецк.

Так и живём. На мой вкус, писателей шибко много. Не все, ой, не все заслуживают звания профессионалов. Но...

Но всё ж не полная жопа. Этой зимой, однако, появилась ещё одна группа. "Союз кузбасских писателей". Он объединил тех, кого никуда не приняли. И это - ПОЛНАЯ Ж...

"СКП" выпустил "антологию". Называется "Мы из Кузбасса". Из предисловия Геннадия Дырина: "В наше трудное время каждому автору приходится преодолевать многочисленные трудности по изданию своих произведений".

Вапче-то сегодня издаться легче лёгкого, были б деньги. У "Союза кузбасских писателей" они нашлись.

Буква "А". Артёмов Виктор, автор десяти (!)  книг стихов. В прошлом комсомольский и партийный работник, нынче депутат Кемеровского горсовета. Один из составителей антологии.

Большой эрудит. Вот он пишет от имени Вольтера вольтеровской же возлюбленной Олимпии Дюнуайе: 

Отчаяние в душе моей стенает,
Оно мне душу когтями раздирает.
Душа же к Вам, любимой, улетает,
И видеть Вас скорее в Париже утроенно желает!

Письмо моё сегодня Вам передадут,
Башмачник Ваши письма мне уж несёт.
Все эти дни в мечтаниях пройдут,
Надейся, нам вскоре повезёт!

Голландию покину завтра Я,
В тумане мой корабль отойдёт.
Смотреть на берег буду я любя,
И знать - любовь своё возьмёт!

А это другой  составитель, Анатолий Дудник.

Восьмое марта всех волнует.
И женский пол, мужчин вдвойне,
Любовью, нежностью чарует,
Чтоб наслаждаться в тишине.

Весна стучится у порога,
Как музыкальный барабан,
Весенняя звучит тревога,
Сигнал любовный для всех дан...

И ещё 400 страниц нескладух. Убиться веником.

Profile

vas_pop: (Default)
vas_pop

September 2015

S M T W T F S
  1234 5
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 24th, 2017 08:21 am
Powered by Dreamwidth Studios