vas_pop: (Default)
Пришло извещение о рассмотрении апелляции "Огней" на решение Центрального райсуда по моему иску.
Назначена дата рассмотрения - 23 октября, 10.00.
За сторонами сохраняется право участия в судебном заседании, но явка не обязательна.

Несколько раз я бывал там в качестве ответчика. Несколько раз в качестве репортёра.
Суд второй инстанции, собственно, проверяет формальную сторону дела: были ли соблюдены права сторон, обеспечена ль состязательность оных.
Фсё.
Аргументация не рассматривается и не взвешивается. Эмоции вообще не принимаются во внимание.
Насколько понимаю ситуацию, апелляция не будет удовлетворена, нет оснований.

Скорее всего, на рассмотрение не пойду.
vas_pop: (Default)
Нетороплива судейская машина.
Только что получил извещение о том, что дело моё по иску к маловысокохудожественному журналу "Огни Кузбасса" и моральному уроду (я так думаю) Ярмолюку с апелляционной жалобой ответчиков и моими возражениями на апелляцию ушло в облсуд.

Началось всё в апреле. После нескольких встреч решение суда (в мою пользу) было принято концом июня.
Месяц на апелляцию.
Ещё месяц противник, видимо, потратил на изучение и выучивание наизусть моих возражений.

Дальше что?
Дальше согласно нормативным срокам два месяца облсуду, чтобы принять своё решение.
К Новому году подоспеет.

А я не тороплюсь. Не быстро роет старый крот, но надёжно и в верном направлении.
vas_pop: (Default)


Судейский сюжет с "Огнями Кузбасса" растянулся во времени.
Иск я отправил где-то в апреле.
На первые заседания оппоненты наперебой не являлись. Потом заявлялись всякие ходатайства. Словом, резина тянулась с лишком два месяца - судебное решение было принято только 3 июля.
В мою пользу.
Мудрено, впрочем, было ожидать иного решения.

Копия апелляционной жалобы прибыла через месяц. Писал её, на моё впечатление, не юрист, а мелкотравчатиый "художник слова": много эмоций и мало по делу.
Впечатление подтвердилось после звонка адвокату "Огней" - его уволили.
Может, сам Донбай и написал?

И вот сегодня, ах, какой реприманд неожиданный, апелляция приходит по-новой. "Для сведения". И с припиской, что я "вправе предоставить возражения на апелляционную жалобу в срок до 17.09.12 в канцелярию суда".
Забавно. Я-то уже ждал со дня на день повестки в облсуд.

Судя по штемпелю, письмо было послано 4 сентября. 13-го оно попало в 56 отделение связи и только потом в моё - третье. Оперативненько работает почта.
Быстренько написал и быстренько отвёз в канцелярию возражения. Простые, как мычание, и столь же очевидные.
Опять "ждём-с". Как восклицал известный персонаж: "Volokita!"

А на фото богоравный ответчик Сергей Донбай жестикулирует на фоне Пушкина.
vas_pop: (Default)


"Огни Кузбасса" всёжки заставили работать нанятого адвоката и далее.
Сочинена апелляция для областного суда.

Если отбросить шелуху, то основаниями для отмены судебного решения первой инстанции мои оппоненты считают наличие ЖЖ, выходящего под ником vas_pop.
Сей ЖЖ, по их версии, надо счесть доказательством использования в моих литературных работах ненормативной лексики.
Другое доказательство: использование таковой лексики мною в просторечном общении.
Наконец, юмор: по их мнению, судья Гапанцова ко мне благоволила, а к ним нет.
Это Гапанцова-то! Строжайшая из судей Центрального района.

Плюс вот ещё что: оказывается, "на уровне органов государственной власти РФ выносятся предложения о законодательном запрещении использования нецензурных выражений". И в заключение: "В данный момент Государственной Думой принят закон "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию". В данном законе предусмотрены санкции против тех лиц и организаций, которые публично и целенаправленно изъясняются ненормативной лексикой. Мы придерживаемся той же позиции, что и действующая российская федеральная и региональная власть. Мы против публичной ненормативной лексики в каком бы то ни было виде".

Как это соотносится с темой иска? Никак. См. историю тяжбы по тегу "суд".
Если "Огни" хотят, чтоб меня судили за маты в ЖЖ, то, полагаю, им надо обращаться в ментуру с мотивированным заявлением.

В апелляции опять возникает тема сына. "Огни" хотели и продолжают хотеть, чтобы сын свидетельствовал в процессе против отца. Конституцию бы почитали.

Итожу.
Ребята приходили в процесс многочисленной командой с профессиональным адвокатом в помощниках.
Я был один. С одним свидетелем - Андреем Ивановым, которого "Огни" столь же немотивированно обосрали в своей публикации.
Но я смог убедить суд, а они, такие красноречивые, не смогли.
Теперь переживают.
Полагаю, надежды на пересмотр призрачные.
<br /
vas_pop: (Default)
Ну, вот и ДОЦЕНТ СОРОКИН откликнулся на вчерашний суд: http://commentator40.livejournal.com/370621.html
Как ни странно, объективен.
Не в пример интерпретациям собственного судейского бытия.
Или ШИПИЛОВского.

Комментарий выдержан в сказочно-киношном антураже, "рыцари" и "орки" (это он у 700ИБЛАНОВа слизал), но сюжет изложен близко к смыслу происшедшего. Даже относительно меня: тут ДОЦЕНТ, конечно, не в силах преодолеть обиды, ему нанесенные, да и в рот ему чупик.
Источником информации ДОЦЕНТу служат личные воспоминания (насколько помню, он верстал пару раз вышедший альтернативный "Огням Кузбасса" кагбэ журнал "Литературный Кузбасс") и пара заметок в ЖЖ - 700ИБЛАНОВА и моя.
А также, повторю, непреходящая обида на неудавшуюся жись.

Хвалю, короче.
vas_pop: (Default)
Вчера на суде меня попрекнули: вот, мол, лицемер - сам весь больной, а сам поехал на сплав.
Экспертом выступил дятел, который живописал свои впечатления от Катуни: это ж, мол скоко здоровья надо иметь, чтобы там сплавляться.
Соглашусь.
Было здоровье - сплавляся по Катуни. Вот, к примеру, тамошний порог "Шабаш", он же Кузюрский:



Ещё:



А это наш рафт на Томи:



Разница, надеюсь, видна?
vas_pop: (Default)
Литератор Андрей Иванов был моим свидетелем в суде, его впечатления: http://700iblanov.livejournal.com/419154.html
vas_pop: (Default)
Только что из суда.
Выиграл иск у «Огней Кузбасса» и их автора.
Хронику спора против дури последовательно излагал.

Попытка превратить суд в судилище, в партийно-профсоюзное собрание с повесткой дня «О моральном облике имярека» не получилась.
Решение было принято ПО ЗАКОНУ, а не вслед коллективному разуму, который решил заклеймить такого-сякого отщепенца.

Спасибо Андрею Иванову, пришедшему в качестве свидетеля. Старый и молодой, но оба журналюги, мы отлично знаем-понимаем, что МОЖНО и что НЕЛЬЗЯ. Что есть Закон о СМИ, который следует соблюдать, а всё остальное – ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ.
И судья, как выяснилось, знает-понимает так же, как мы.
Никаких претензий, хотя дама строгая.

Хотя, конечно, могла бы за моральный вред назначить компенсацию весомей. Но 30 тыщ с журнала и 15 с автора – тоже деньги.
Что касается нематериальных требований, то они удовлетворены в полном объёме.


Оппоненты, конечно, злы и неразумны.
Разница между мнением, которое не нужно доказывать, ибо МНЕНИЕ субъективно и недоказуемо, и сообщением-информацией-сведениями, которые надобно доказывать, для них тёмный лес.
Беда, что во главе журнала сочинитель стихов, всю жизнь проведший в сочинительско-поэтической нирванне, а не работник, не ответственный человек, в смысле – не профессиональный редактор.
Когда-то дилетанта Сергея Донбая прикрывал Геннадий Юров, проработавший в журналистике немало лет, дык тогда всё было ладно. Когда дилетанта Донбая подпирает и подталкивает к глупостям дилетант и демагог Борис Бурмистров – совсем другое дело.
А когда вокруг полное уёбище вроде… не буду называть одиозные имена, это жеж полный песдес.

Пока не известна мотивировочная часть судебного решения. Но, судя по всему, никоим боком не приняты во внимание упования на обсценную лексику в моём ЖЖ. Ибо «ясно даже ежу», это не литература, это не журналистика-публицистика, это – ЖЖ, свободная площадка ушкуйников-рунетчиков.

Ещё забава.
ОНИ обиделись, что я прочёл «лекцию» о речевых стилях.
Дескать, мы умные.
Нащот ума сомневаюсь. Да и не для них читал. А для суда. Который – во всех возможных апелляционных инстанциях – никак не филолог.

ПиЭс.
Надеюсь вслед за мною последуют Андрей Иванов и Игорь Кузнецов, авторы всяческой "похабели", после чтения которой охота вымыть руки", как информирует Ярмолюк и "Огни Кузбасса".
На мой взгляд, если выиграют и они (в чём я ни секунды не сомневаюсь), редколлегии "Огней" и солидарно правлению писательской организации надлежит произвести коллективное харакири.

ПиПиЭс.
Чото заткнулся Ёся СУРАЗ Куралов.
Наверное, уже взрезал пузико вострым самурайским мечом..
vas_pop: (Default)
Суд опять не состоялся из-за неявки одного из ответчиков - Ярмолюка, автора текста.
По телефону адвокат договорился с Ярмолюком, что тот завтра пришлёт факсом ходатайство о рассмотрении дела без него.
Заседание (надеюсь, окончательное) назначено на завтра, на 15 часов.

Из любопытного, что произошло, - попытка понудить моего сына свидетельствовать против отца и кагбэ повторить тем самым подвиг Павлика Морозова.
Не смешно.
Предыдущий адвокат хотел, чтобы я свидетельствовал против себя и угрожал санкциями за отказ.
Этот умней, но туда же.
Между тем существует в природе Основной Закон и вот выдержка из него:

"КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Раздел ПЕРВЫЙ
Глава 2. ПРАВА И СВОБОДЫ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА
Статья 51
1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.
2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания".
vas_pop: (Default)
Сегодня состоится суд по моему иску к "Огням Кузбасса" и автору статьи "Бои на последнем рубеже" Анатолию Ярмолюку (статья имеется в блоге 700ИБЛАНОВА).
Придерживаюсь убеждения, что гласность ничему не во вред, поэтому выкладываю текст своего предстоящего выступления в судебных прениях.
Думаю, иск и суд должны быть интересны литераторам и, на мой взгляд, могут иметь отчасти значение прецедента. Тем более, в рамках кампании "за чистоту русского языка", бездарно творящейся в наших палестинах уж третий год.

Read more... )
vas_pop: (Default)
Только что, кулуарно – через третью сторону – предложили замириться с «Огнями».
Такой планируется сюжет: «Огни» опровергают написанное про меня и извиняются.
И инцидент кагбэ исчерпан.
Думаю.
Получается вот что. Один абзац из нескольких страниц текста будет дезавуирован. Но остальное останется в силе.
«Саванорыльский» пафос неофита Ярмолюка. Бред установочной, «теоретической» части. Ругань в адрес молодых, пишущих «похабель». Призыв к репрессиям. Восхваление твердокаменности литературных начальников.

Опять же вот что.
В русской традиции прощения просят после покаяния.
А мне предлагают сепаратный мир. Насколько понимаю, во имя самосохранения. Скандал им невыгоден - бошки полетят.

Интересно всё это выглядит и вот с какой стороны.
Сначала Бурмистров, затеявший вполне глупую кампанию и, подозреваю, выдавший «социальный заказ» Ярмолюку, «сбросил с хвоста» Донбая – пущай, мол, редактор отвечает.
Теперь Донбай сливает прокопчанина.

Если повспоминать, то сюжет изрядно старый.
По крайней мере, в отношении меня.
Два года назад я предлагал им замирение - после того как «выяснил отношения» с департаментом культуры.
Отказались. Сегодня опять намекают, мол, да не мы тебя убрали, а департамент нашими руками. Тоже, блять, «сброс с хвоста», типа: я-то принципиально хороший, это начальство у меня херовое.

После публикации Ярмолюка я вновь предложил замирение.
Опять отказались.

Настала моя очередь отказываться.

Охота увидеть исполненные угрозы ихнего юриста. Явного, на мой взгляд, троешника – больно уж смутно ориентируется пацан в простых правовых вопросах.
Послушать свидетеля Сашу Сорокина, который, понятное дело, притащит в суд материалы собственного дела о клевете на АГТ.
Кого ещё они вытянут? Шипилова? Штукатуркина? Команду йоськиных интернет-язвил? Может, подлизавшегося к чиновникам от культуры Тогулева?
Интересно было знать, как отреагирует начальница департамента культуры Зауэрвайн, когда узнает, что за «Огни», которые она финансирует, свидетельствует её, мягко говоря, недоброжелатель Сорокин, в поту старавшийся против избрания Зауэрвайн в ректоры «кулька»?
А ведь узнает.

Нехай всех тащут.
Спектакль состоится при любой погоде.

ПиЭс. Прошу заметить, господа оппоненты: я играю открытыми картами.
vas_pop: (Default)
Раздражённая мразь залезла в мой ЖЖ и отметилась вонью.
Похоже на позапрошлогодних "доброхотов", когда сюжет с "Огнями" только заваривался.
Активистов тогда приходилось банить пачками.
Ну, и этого та же участь достала.
Видимо, это начало их нонешней активности.

В порядке компенсации - звонок из Тюмени.
Зовут на юбилей Тобольска.
Жаль, совпадает по времени с нашим заездом на Томь.
Отказался.
Но подтвердилась - взаимно - будущая осенняя поездка на Укок.
vas_pop: (Default)
Получил предложение от "Огней Кузбасса" , пока неофициальное, замириться.
В ответ предложил встретиться 30-го и обсудить.

Нихуя писательскому начальству не верю. Поэтому замирение пройдёт под утверждение суда.
Если вообще произойдёт.
Неохота мне мирицца.
Мне охота пидарасов поставить на своё   место.

Жаль не увижу в суде реальных персонажей, инициировавших статейко.
Но, цуко, имею оных в  виду.

Интересно, что юрист (редкостное уёбище, не имеющее базовых сведений по ГК и УК), какой предстаавляет журнал, сынок одного из членов правления облорганизации СП. 
Пущай, кстати, повыёбуецца нащот сатисфакции за эту горькую правду.

Вот мысль пришла в фоновую бестолковость: если я поставлю условием мира отставку Донбая из журнала, а Бурмистрова с должности директора Дома литераторов, они согласятся?
Нет, конечно.
Поэтому потребую именно этого.

Настала пора революций.
vas_pop: (Default)
Утренний звонок в дверь. Почтальон. Заказное письмо с судебной повесткой по моему иску к "Огням Кузбасса" и Ярмолюку.

Первое заседание, собственно, не заседание. Беседа.
Интересно, как они себя поведут.
Думаю, Ярмолюк не приедет. Его позиция страусиная - голова в песке, авось оно и минется.
Донбай скажет, что был в командировке (болел, находился в отпуске, спал), когда верстался номер.
Бурмистров, родоначальник кампании, уже заявил, что он в стороне. Ну, конечно, а где ж ему ещё быть.

Всё может решиться без судебного разбирательства, мировым соглашением.
Но на моих условиях.

Profile

vas_pop: (Default)
vas_pop

September 2015

S M T W T F S
  1234 5
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 06:41 am
Powered by Dreamwidth Studios