![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Вести с Родины
Информация про родной городок Топки:
Необходимое загрязнение
Суд не стал взыскивать компенсацию за вред реке, решив, что "сбросы производились в состоянии крайней необходимости".
Кемеровский областной суд по кассационному представлению Кемеровской межрайонной природоохранной прокуратуры отменил решение Топкинского городского суда, отказавшегося взыскивать с ООО "Топкинский водоканал" 80 миллионов рублей компенсации за вред водному объекту – реке Черемшанка.
При этом Топкинский суд счёл доказанным, что вред причинён. Согласился он и с размером вреда, с наличием вины предприятия. Тем не менее, взыскивать компенсацию не стал, поскольку пришёл к выводу: сбросы производились в состоянии крайней необходимости.
Но прокуратура убеждена: полноценно очищенные воды, если бы в реку сбрасывались они, точно бы не причинили большего вреда, нежели загрязнённые стоки (с содержанием загрязняющих веществ выше допустимых концентраций). В выводах городского суда прокуратура усмотрела неправильное применение норм права. Областной суд природоохранную прокуратуру поддержал.
Исковое заявление будет рассмотрено вновь иным составом суда.
Предъявить иск прокуратуру заставили результаты проверки, в ходе которой установлено: ООО "Топкинский водоканал" (осуществляет сбор и отведение сточных вод жилфонда и предприятий города Топки) в 2009-2010 годах сбрасывало в Черемшанку сточные воды без надлежащей – механической и биологической – очистки. Это привело к ухудшению качества природной воды. Размер вреда по требованию прокуратуры рассчитали специалисты Департамента природных ресурсов и экологии Кемеровской области.
Источник: Прокуратура Кемеровской области
В 1993 или 94-м я писал в КузКрае про тамошние очистные сооружения. Они к тому времени строились 20 лет, но так и не были достроены. Ни при советской власти, ни позже.
Постсоветский мэр Грабко, впрочем, вообще хуйзабил на очистку. Так что говном от тех очистных воняет за километр.
Как раз рядом дорога, кудой ездиют местные чиновники на бега в Трещёвский конезавод.
Грабко там зашаривает в качестве жокея. Спорцмен, бля. Не люблю я его чото.
А когда-то речка Черемшанка была рыбная, хотя и маленькая. И берега в черёмухе. Всем городом туда ходили её заготавливать.
Одно спасает: речушка извилистая и очень длинная. Прежде чем впасть в Корчуган (а Корчуган - приток Ини, он туда падает уже в Промышленновском районе, около села моих предков - Лебеди), речка очищается почти что до нормы.
Правда, ведь и город маленький. Но растёт. В основном за счёт благоустроенных особняков. И всё дерьмо, конечно, прёт всё в ту же Черемшанку.
Необходимое загрязнение
Суд не стал взыскивать компенсацию за вред реке, решив, что "сбросы производились в состоянии крайней необходимости".
Кемеровский областной суд по кассационному представлению Кемеровской межрайонной природоохранной прокуратуры отменил решение Топкинского городского суда, отказавшегося взыскивать с ООО "Топкинский водоканал" 80 миллионов рублей компенсации за вред водному объекту – реке Черемшанка.
При этом Топкинский суд счёл доказанным, что вред причинён. Согласился он и с размером вреда, с наличием вины предприятия. Тем не менее, взыскивать компенсацию не стал, поскольку пришёл к выводу: сбросы производились в состоянии крайней необходимости.
Но прокуратура убеждена: полноценно очищенные воды, если бы в реку сбрасывались они, точно бы не причинили большего вреда, нежели загрязнённые стоки (с содержанием загрязняющих веществ выше допустимых концентраций). В выводах городского суда прокуратура усмотрела неправильное применение норм права. Областной суд природоохранную прокуратуру поддержал.
Исковое заявление будет рассмотрено вновь иным составом суда.
Предъявить иск прокуратуру заставили результаты проверки, в ходе которой установлено: ООО "Топкинский водоканал" (осуществляет сбор и отведение сточных вод жилфонда и предприятий города Топки) в 2009-2010 годах сбрасывало в Черемшанку сточные воды без надлежащей – механической и биологической – очистки. Это привело к ухудшению качества природной воды. Размер вреда по требованию прокуратуры рассчитали специалисты Департамента природных ресурсов и экологии Кемеровской области.
Источник: Прокуратура Кемеровской области
В 1993 или 94-м я писал в КузКрае про тамошние очистные сооружения. Они к тому времени строились 20 лет, но так и не были достроены. Ни при советской власти, ни позже.
Постсоветский мэр Грабко, впрочем, вообще хуйзабил на очистку. Так что говном от тех очистных воняет за километр.
Как раз рядом дорога, кудой ездиют местные чиновники на бега в Трещёвский конезавод.
Грабко там зашаривает в качестве жокея. Спорцмен, бля. Не люблю я его чото.
А когда-то речка Черемшанка была рыбная, хотя и маленькая. И берега в черёмухе. Всем городом туда ходили её заготавливать.
Одно спасает: речушка извилистая и очень длинная. Прежде чем впасть в Корчуган (а Корчуган - приток Ини, он туда падает уже в Промышленновском районе, около села моих предков - Лебеди), речка очищается почти что до нормы.
Правда, ведь и город маленький. Но растёт. В основном за счёт благоустроенных особняков. И всё дерьмо, конечно, прёт всё в ту же Черемшанку.