Entry tags:
ВЦИОМ и Левада-Центр заодно!
"Голос Америки" публикует интервью с директором ВЦИОМ по коммуникациям Ольгой Каменчук:http://www.voanews.com/russian/news/elections-in-russia-2011-11-30-134787778.html .
Цитата:
"Явка составит пятьдесят восемь процентов. А голоса разделятся так: «Единая Россия» потеряет конституционное большинство, получив 53, 7 %. КПРФ – 16, 7%. ЛДПР – 11,6%. «Справедливая Россия» – ровно 10%. Что же касается других партий, то они в новый парламент не пройдут. «Яблоко» получит 2, 9%. «Правое дело» – 1,7%. «Патриоты России» – 1,6%. Недействительных бюллетеней будет около 1,8%". ".
Практически такой же прогноз даёт Левада-Центр, который финансируется из США.
Фак Подрабинеку, который считает ВЦИОМ и ФОМ подконтрольными Кремлю.
Ниже замечания, целиком совпадающие с моими ощущениями:
"Население настроено пассивно – это относится и к участию в нынешних выборах, и к политическому участию в целом. Это закономерно – политическую активность люди проявляют, как правило, в периоды революций. Мы это видели – и в России, и в Восточной Европе – в конце восьмидесятых и в начале девяностых годов: тогда люди и на улицы выходили, и в демонстрациях участвовали. А в спокойные периоды люди интересуются собственными проблемами: что в кошельке, есть ли работа… И только почувствовав угрозу, начинают задумываться о политике. Относится это и к выборам.
Мы видели огромную явку на выборы в ходе цветных революций – в Грузии и Украине. Но в сегодняшней России большого интереса к политической жизни нет. Хотя во время предвыборной кампании – я бы даже сказала, в течение осени – он и вырос. Но, повторяю, большого ажиотажа мы не видим. Люди относятся к политической ситуации как к данности. Исходя из того, что, так сказать, не все от них зависит…".
Рост интереса к политике Ольга Каменчук объясняет "медиаэффектом": по каналам ТВ пошли агитационно-пропагандистские ролики, начались теледебаты и прочее.
Либералы в пролёте из-за разобщённости, считает Каменчук, и, добавлю, на мой взгляд, из-за отсутствия внятно сформулированных идей - на антисталинизме и обличении советских бюрократов уже не выедешь, надоело.
Цитата:
"Явка составит пятьдесят восемь процентов. А голоса разделятся так: «Единая Россия» потеряет конституционное большинство, получив 53, 7 %. КПРФ – 16, 7%. ЛДПР – 11,6%. «Справедливая Россия» – ровно 10%. Что же касается других партий, то они в новый парламент не пройдут. «Яблоко» получит 2, 9%. «Правое дело» – 1,7%. «Патриоты России» – 1,6%. Недействительных бюллетеней будет около 1,8%". ".
Практически такой же прогноз даёт Левада-Центр, который финансируется из США.
Фак Подрабинеку, который считает ВЦИОМ и ФОМ подконтрольными Кремлю.
Ниже замечания, целиком совпадающие с моими ощущениями:
"Население настроено пассивно – это относится и к участию в нынешних выборах, и к политическому участию в целом. Это закономерно – политическую активность люди проявляют, как правило, в периоды революций. Мы это видели – и в России, и в Восточной Европе – в конце восьмидесятых и в начале девяностых годов: тогда люди и на улицы выходили, и в демонстрациях участвовали. А в спокойные периоды люди интересуются собственными проблемами: что в кошельке, есть ли работа… И только почувствовав угрозу, начинают задумываться о политике. Относится это и к выборам.
Мы видели огромную явку на выборы в ходе цветных революций – в Грузии и Украине. Но в сегодняшней России большого интереса к политической жизни нет. Хотя во время предвыборной кампании – я бы даже сказала, в течение осени – он и вырос. Но, повторяю, большого ажиотажа мы не видим. Люди относятся к политической ситуации как к данности. Исходя из того, что, так сказать, не все от них зависит…".
Рост интереса к политике Ольга Каменчук объясняет "медиаэффектом": по каналам ТВ пошли агитационно-пропагандистские ролики, начались теледебаты и прочее.
Либералы в пролёте из-за разобщённости, считает Каменчук, и, добавлю, на мой взгляд, из-за отсутствия внятно сформулированных идей - на антисталинизме и обличении советских бюрократов уже не выедешь, надоело.