Сибирь без РФ
Aug. 15th, 2011 06:37 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Оригинал взят у
dzenn в Сибирь без РФ
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
развернулась жесткая дискуссия по поводу того, нужна ли Сибири Россия:
"Россия не в состоянии защитить Сибирь от внешней агрессии. Уже сейчас Россия не имеет НИКАКОГО оборонного потенциала. Это со всей наглядностью показали события августа 2008 года - когда какие-то грузины совершенно безнаказанно вошли в защищаемый Россией Цхинвал, разгромили его, выгнали из Южной Осетии всех осетин, и вполне без проблем вернулись обратно. Ни помешать им, ни наказать Грузию за агрессию Россия не смогла. А ведь это всего лишь Грузия - страна, не имевшая армии 300 лет, не имеющая ни воинских традиций, ни вооружения, ни обученной армии!
То есть защита от внешнего врага никак не может быть обеспечена Россией - эта страна сама себя защитить не в состоянии".
http://real-siberians.livejournal.com/8091.html?thread=93339#t93339
не знаю, как так получилось, что федеральная власть со всей ее неадекватностью ассоциируется из Сибири с Москвой и Россией в целом, но это есть. М.б. из-за пассивности европейской части РФ в сибирском вопросе.
"В России действительно народ к реформам не готов. Зачем бунтующему Кавказу реформы? Чечня проложила путь к выгодным отношениям с Россией и показала всем, как надо общаться с федеральным центром. Пока Россия платит дань, Кавказ вроде спокоен, хотя уровень терроризма только растет, но нам кажется, что лидеры Кавказа довольны. Зачем Москве реформы? Берем сырье в Сибири, продаем на Западе, часть кладем в карман, часть идет на то, чтобы бездельники жили. 20 миллионов живущих на Кавказе и 95 миллионов в России, те, кто живет за Уралом (западнее), конечно понимают, что ничего не производят и Сибири не нужны. Эти люди не нуждаются в изменениях".
http://real-siberians.livejournal.com/8091.html
на самом деле, вопреки истерике оппонентов, речь не о сепаратизме, а всего лишь о нормальном федеративном устройстве страны. Когда субъект федерации имеет большую часть власти и львиную долю денег на своей территории.
"Россия не в состоянии защитить Сибирь от внешней агрессии. Уже сейчас Россия не имеет НИКАКОГО оборонного потенциала. Это со всей наглядностью показали события августа 2008 года - когда какие-то грузины совершенно безнаказанно вошли в защищаемый Россией Цхинвал, разгромили его, выгнали из Южной Осетии всех осетин, и вполне без проблем вернулись обратно. Ни помешать им, ни наказать Грузию за агрессию Россия не смогла. А ведь это всего лишь Грузия - страна, не имевшая армии 300 лет, не имеющая ни воинских традиций, ни вооружения, ни обученной армии!
То есть защита от внешнего врага никак не может быть обеспечена Россией - эта страна сама себя защитить не в состоянии".
http://real-siberians.livejournal.com/8091.html?thread=93339#t93339
не знаю, как так получилось, что федеральная власть со всей ее неадекватностью ассоциируется из Сибири с Москвой и Россией в целом, но это есть. М.б. из-за пассивности европейской части РФ в сибирском вопросе.
"В России действительно народ к реформам не готов. Зачем бунтующему Кавказу реформы? Чечня проложила путь к выгодным отношениям с Россией и показала всем, как надо общаться с федеральным центром. Пока Россия платит дань, Кавказ вроде спокоен, хотя уровень терроризма только растет, но нам кажется, что лидеры Кавказа довольны. Зачем Москве реформы? Берем сырье в Сибири, продаем на Западе, часть кладем в карман, часть идет на то, чтобы бездельники жили. 20 миллионов живущих на Кавказе и 95 миллионов в России, те, кто живет за Уралом (западнее), конечно понимают, что ничего не производят и Сибири не нужны. Эти люди не нуждаются в изменениях".
http://real-siberians.livejournal.com/8091.html
на самом деле, вопреки истерике оппонентов, речь не о сепаратизме, а всего лишь о нормальном федеративном устройстве страны. Когда субъект федерации имеет большую часть власти и львиную долю денег на своей территории.