vas_pop: (Малевич)
Любопытная инфа в "Коммерсанте": http://www.kommersant.ru/doc/2093645
vas_pop: (Default)


Из Красноярска пишут: «МегаФон» первым из операторов «большой тройки» предоставил своим клиентам возможность доступа к услугам мобильной связи четвертого поколения (4G) в столице Красноярского края».

«Большая тройка» сотовой связи, как известно, это, кроме «Мегафона», «Билайн» и «МТС». А мобильный интернет 4G имеет среднюю скорость (там, где эта услуга уже предоставлена абонентам «МегаФона»), 10–20 Мбит/с, что в несколько раз выше значений в уже ставшей привычной сети 3G и сравнимо со скоростью проводного домашнего интернета и WiFi.

Красноярск — третий город Сибири, где запущен мобильный интернет нового поколения.

Первым стал, как и следовало ожидать, столичный Новосибирск (опередивший саму Москву), вторым — интеллектуальный Томск. После Красноярска первые на очереди — город-миллионник Омск и индустриальная столица Кемерово.

В европейской части России «МегаФон» одарил быстрым мобильным интернетом Москву, Санкт-Петербург, Самару, Краснодар, Сочи, Владивосток, Уфу, Казань, Кострому, Владимир, Тулу. На востоке Владивосток и Хабаровск. Среди стран бывшего СССР лидируют Украина, Узбекистан, а также непризнанная республика Приднестровье.

Отмечу, что первая в мире сеть 4G была запущена в конце 2009 года в Стокгольме.

Для подключения к сети быстрого мобильного интернета «Мегафон» предлагает 4G-модем стоимостью 1990 рублей, который умеет работать и в сетях 3G и 2G, и другие устройства: первый в России 4G-планшет Samsung Galaxy Tab 8.9 LTE и Wi-Fi-маршрутизатор «Мегафон MR100» со строенным 4G/3G-модулем. Близки к внедрению в массы новейшей услуги «МТС» и «Билайн».

В заключение ложга дёгтя.

Хотя мобильная связь повсюду развивается с прицелом на технологии нового поколения, массовому пользователю, а это сегодня владелец обычного 3G-смартфона, 4G останется недоступен, «продвинутым» гражданам придётся приобретать новейшие гаджеты. Для справки: цена Samsung Galaxy Tab 8.9 LTE в салонах «МегаФона» на сегодня 29990 рублей.

Оригинал тут: http://lentaregion.ru/41504
vas_pop: (Default)
Толковое рассуждение о психологической подоплёке "заруб" в инете.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] gutta_honey в post

  Давно хотела написать на эту тему. Но немного она политическая, а меня немного напрягает в ЖЖ писать на тему политики, так тут на этот счет несколько нездоровая атмосфера.

  


Read more... )
vas_pop: (Default)
Интернет-компании добились уступок от правительства

Министерство связи и массовых коммуникаций, МВД и Генпрокуратура согласились с доводами, что бороться с ссылками бесполезно. Напомним, что Минкомсвязи внесло поправки в Кодекс об административных правонарушениях, согласно которым гиперссылки на источники с экстремистскими материалами могут быть приравнены к массовому распространению, производству и хранению незаконного контента.

За нарушение сайтам грозит штраф и даже приостановление деятельности на срок до 90 дней с конфискацией экстремистских материалов и оборудования.

Интернет-компании настаивают на исключении этого пункта. Как пишут«Ведомости», владельцы сайтов опасаются, что конкуренты будут размещать у них ссылки на запрещенный контент. Компания не сможет понять, куда ведет ссылка, к тому же материал мог появиться в интернете до признания его экстремистским. Вчера замминистра Алексей Волин провел очередную встречу с представителями индустрии и пообещал исключить все неработающие пункты из законопроекта.

Ранее данную норму поддерживали правоохранительные органы, у которых имеются проблемы с социальными сетями. Однако теперь силовики признают, что бороться необходимо с противоправным контентом и его распространителями.

Sostav.ru
vas_pop: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] nnils в Истерика Е.Касперского и глобальная кибервойна.
Один из самых авторитетных охотников за компьютерными вирусами Евгений Касперский признался, что напуган масштабами киберэпидемии, которая грозит человечеству, сравнил ее возможные последствия с апокалиптическими сценариями голливудских блокбастеров и призвал страны остановиться, пока не настал конец "миру, каким мы его знаем".


Российская антивирусная компания "Лаборатория Касперского" недавно обнаружила на 600 компьютерах на Ближнем и Среднем Востоке беспрецедентно мощный и сложный компьютерный вирус-шпион, получивший название Flame. Вредоносная программа, о которой заговорила мировая пресса и политики, начавшие поиск ее создателей и целей, позволяет перехватывать трафик, похищать данные, в том числе выводимые непосредственно на монитор, и даже вести аудиозаписи разговоров.
Read more... )
vas_pop: (Default)
Из Москвы пишут, что домовые управляющие компании устанавливают оброк для интернет-провайдеров.
Он выражен либо как "плата за доступ" в дома, либо - что хитрее - оформляется как оказание неких консультационных услуг, либо, наконец, за "технический надзор".
Юристы уверяют, что это незаконно, потому что управляющие компании не являются собственниками домов:

"Управляющие компании и ДЭЗы не имеют никакого отношения к собственникам помещений в многоквартирных домах и действуют порой от их имени незаконно. Управляющие компании понуждают операторов связи заключать возмездные договоры. Если оператор связи хочет пройти в дом и подключить или отремонтировать оборудование, он должен за это заплатить. Если бы скорая помощь приезжала в эти же дома, им бы тоже управляющие компании предлагали заключить сначала договор, а уже после этого дали бы возможность пройти к больному?" — заявил юрист НАДИКС Михаил Пашков.

НАДИКС - это Национальная ассоциация домовых информационно-коммуникационных сетей, есть такая, оказывается.

Перспективы противодействия управляющим компаниям юрист оценивает мрачно - такая практика может привести к резкому росту стоимости Интернета для россиян. Ведь все свои затраты интернет-провайдеры неизбежно будут перекладывать на конечных потребителей.

Другой источник роста интернет-траффика - желание столичного градоначальства упрятать оптические кабели под землю, как проводную телефонную связь. Но подземелья принадлежат ГТС, значит теперь ещё и она будет брать оброк с провайдеров и получит конкурентное преимущество перед ними., потому что в Москве ГТС тоже предоставляет интернет-услуги.
Выход, если это выход, видится в введении широкополосного доступа в Интернет в состав универсальной услуги связи.

Не слыхал, чтобы наши провайдеры терпели произвол со стороны УК. Или это просто ещё не стало достоянием гласности?
vas_pop: (Default)
Как всегда великолепен Ашманов, на сей раз в "РГ": http://www.newsland.ru/news/detail/id/964344/
Взрослым людям пора уже перестать наивно верить во всё, что извергают из себя СМИ. Взрослым людям пора уже крепко запомнить, что ложь вокруг нас, с очень давних пор, распространяется намеренно, что идёт информационная война...

Ашманов считает, что любую новость можно изобразить графически. Сначала линия резко идёт на взлёт, затем интерес к событию спадает, кривая падает, после чего ещё несколько пиков поменьше (нам сообщают новые подробности), и – затухание. Но так всё происходит, только если новость честная.

Выпускник мехмата МГУ, кандидат технических наук Игорь Ашманов продемонстрировал корреспондентам «РГ», как выглядит сообщение «нечестное», которое запускают с целью воздействия на аудиторию. Кривая взлетает и, вместо того чтобы плавно сойти на нет, продолжает оставаться на высоте требуемое время.

– Интерес к событию подогревается искусственно, регулярными информационными вбросами, – поясняет Ашманов. – Сначала для этого требуются инструменты: СМИ, социальные сети, блоги. Но через какое-то время люди настолько пропитываются пропагандой, что начинают искренне ненавидеть того, на кого им указывают, и подогревают тему сами.

И девочки кровавые

Российская газета: Игорь Станиславович, как вы – математик и специалист в области искусственного интеллекта – увлеклись ремеслом журналистов – новостями?

Игорь Ашманов: Помните август 1999-го? Чеченские боевики вторглись в Дагестан, захватили несколько сёл, их загнали в Чечню и разбили. Именно тогда я впервые обратил внимание на то, как информацией манипулируют. Меня поразило, как легко распознать вброс.

Боевиков разгромила армия. Но вскоре, в 2000 году, вместо военных там стали работать фээсбэшники, причём достаточно эффективно. Поступают агентурные данные о местонахождении боевиков, дом окружают, кто не сдаётся, – сносят танком. И вот очередной случай: райцентр, в квартире пятиэтажки заблокировали 4-х боевиков. При штурме они убиты. Сообщение попадает на ленты, в газеты. И вдруг новая информация: в квартире была 4-летняя девочка, её убили при штурме! Эта новость, естественно, расходится просто бешено, масса перепечаток. А через сутки– двое – всё как обрезало. Хлоп – и будто ничего не было.

Начинаю разбираться. Ведь очень странно: нет ни уголовного дела, ни гнева местных властей, ни реакции убитых горем родителей. Ну абсолютно ничего! Так не бывает.

Понятно: кто-то по следам позитивной новости об уничтожении банды сознательно вбросил ложь об убитом во время штурма ребёнке. Естественно, сенсацию все подхватили. Серьёзные СМИ, которые дорожат своей репутацией, позже поняли, что это ложь. Но в таких ситуациях кому охота давать опровержения? Простейший выход: обрубить тему и забыть. Так и произошло.

Что получили в итоге: фактов вроде и нет, а в массовой памяти осталось, что федералы – звери, детей убивают. Боевики на этом фоне уже чуть ли не жертвы.

Я стал следить за медийными атаками более внимательно. Тем более, что мы создали новостной агрегатор и научились объединять новости в сюжеты.

Основные темы СМИ и блогов за последнюю декаду можно представить в виде зубчатой линии с «полочками» разной величины. Первая полочка – Чечня. Когда Путин закрыл эту тему, возникла другая: дедовщина. Мол, в армии кошмар! Один из пиков – история с несчастным солдатом Сычёвым, сегодня всеми забытым. Года полтора дедовщину держали в центре внимания, а потом «выключили», заменив темой национализма, под которым понимался «русский фашизм». Там была уже прямая «возгонка новостей»: как только появлялся любой намёк на «национальную почву», тема немедленно раскручивалась по максимуму.

Потом настал черёд «ментовского беспредела». У нас же чуть ли не полтора миллиона милиционеров. Допустим, полпроцента из них, как везде, неуравновешенны, но в стрессовых ситуациях и при оружии. Кто-то из этих неадекватных сорвётся, что-то натворит. Получается, каждый день – несколько событий. Ужас! Один из пиков – история с Евсюковым. Но потом, весной 2010, вдруг, как по команде, менты перестают бить, угрожать, вымогать и стрелять – всё. Проблему выключили.

Следующая полочка – коррупция. Она – везде! Мы начинаем яростно ненавидеть коррупционеров. Но летом 2011 года тех, кто ненавидел продажных чиновников, аккуратно конвертировали в ненавидящих Путина...

Год назад мы создали компанию, которая ежедневно мониторит 500 тысяч сообщений в СМИ, блогах и социальных сетях. И начали чертить схемы и графики. Картина – наглядная.

РГ: Почему власть не реагирует?

Ашманов: Реагирует. Как умеет и может.

Панки в храме

РГ: А Pussy Riot – это атака?

Ашманов: Конечно! Девушки-оборотни: при наступлении СИЗО они из девочек превращаются в несчастных матерей-одиночек. Эти девочки пошли в храм, пригласили журналистов, записали видео, наложили звук, выложили в сеть. Профессиональный запуск медийного вируса. Сейчас вот девушки пишут тексты из СИЗО. Но я занимаюсь текстами, мне их тексты кажутся очень непростыми, аккуратно и профессионально сделанными. Вряд ли они ими писаны.

РГ: Акция Pussy Riot и акция «Россия без Путина» – сюжеты одной темы?

Ашманов: Разных. «Россия без Путина» закончилась вместе с выборами. 35 тысяч упоминаний имени Путина в сутки до выборов и где-то 4 тысячи сегодня. Тема сошла на уровень естественного интереса. Сейчас – Патриарх и РПЦ. Pussy Riot – как старт, кто-то дёрнул стартер у бензопилы. После чего череда вбросов: история с часами Патриарха, его квартирой... И вот уже «моральный авторитет» – Ксюша Собчак – призывает Патриарха подать в отставку – как неоправдавшего.

Атака на церковь происходит в ситуации, как я называю, интеллигентского ханжества. Люди, которые не разделяют этих ценностей, не считают себя верующими, не входят в «клуб», тем не менее, убеждены, что верующие и священники им что-то должны. РПЦ постоянно предъявляют всё новые претензии. Жертва проигрывает в любом случае. Если начинаешь что-то публично доказывать, окажешься в эпицентре страстей. Промолчишь – ещё хуже. Но молчать нельзя, это точно. Нельзя игнорировать клевету.

Работа по подогреву очень быстрая и профессиональная. Вот Путин устроил онлайновую конференцию, сидел часов 6, отвечая на вопросы. Просто поразительно, с какой скоростью работают эти круги: уже в течение получаса в блогах разбрасывались специально вырванные из контекста и перевранные цитаты. Противник у власти очень сильный и умный, это как шахматная партия, причём, против играют гроссмейстеры.

Сейчас параллельно идут 2 наезда: на полицию и на Патриарха. Березовский месяц назад объявил, что создаёт христианскую партию. Я в такие совпадения не верю: беглый олигарх ни с того ни с сего вдруг объявляет себя православным, а через 2 недели начинается атака на РПЦ. Березовский, собираясь играть на христианском поле, начинает «мочить» Московскую патриархию. Просто началась борьба за электорат, в головы обывателей стали вдалбливать, что у Патриарха – часы не те, и сам он не тот, кто им нужен.

РГ: Ну, а полицейская тема?

Ашманов: А это примерно то же самое, что и недавнее окошмаривание нашей армии: в ней служить нельзя, там ведь дедовщина, одни упыри и т.д.

Давайте рассуждать. 7 мая – инаугурация Путина. Полиция себя «плохо» проявила при выборах, не братались с протестным электоратом. Значит, надо создать ситуацию, чтобы каждому полицейскому было стыдно стоять в ограждении во время торжеств. Ну, а народ надо убедить, что сопротивление полицейским – дело доблести, совести, чести и геройства. Мне кажется, на полицию будут информационно наезжать вплоть до начала намеченных маршей.

РГ: Зная механизм управления новостями, можно ли сделать прогноз на будущее? Например, на май?

Ашманов: Сезонный – да. На египетских курортах опять появятся акулы, будут слухи о запрете купальников, в Турции изнасилуют и убьют туристок, отравятся палёным виски, в Азии – грипп, в Африке – революция. В общем, сезонная борьба игроков туристического рынка за направления. Называется это «маркетинг территорий».

РГ: Ну, а главное?

Ашманов: Зная характер предыдущих наездов, можно предположить, что к инаугурации снова начнут раскручивать тему так называемых «дворцов» Путина, его «личных самолётов» и проч. Иначе, как людей на улицы выводить?

Уроки китайского

РГ: Вы предсказываете: через 3-4 года произойдёт слияние Интернета и ТВ.

Ашманов: В телевидении я не большой эксперт, у меня, скорее, взгляд на него со стороны Интернета. Да, думаю, через 3-4 года сигнал будет цифровой, а также ТВ-сигнал будет доставляться через Интернет. На примере ток-шоу в прямом эфире: телепередача превратится, по сути, в сайт, где до начала эфира будут собирать вопросы, определять ведущих, проводить конкурсы участников. После – обсуждение.

РГ: То есть ничего другого не будет – один сплошной Интернет?

Ашманов: И ничего страшного. Я, например, сам телевизор почти не смотрю, а полтора года назад произошла неприятная история. На отдыхе моя 5-летняя дочь стала худеть и практически отказалась от пищи. Хотели уже везти к врачу. Оказалось, дочь, насмотревшись детских каналов, усвоила, что «красивая девочка – это худая девочка». Прямым текстом с экрана ей посоветовали: надо от еды отказываться, а взрослым говорить, что не хочу есть, потому что невкусно. То есть у меня телевизор чуть не убил ребёнка. Меня это настолько поразило, что пришлось запретить дома детям смотреть телевизор. Разрешаю только проверенные диски.

Иногда вы вдруг замечаете, что какая-то тема нарочито всплывает, на ней как бы настаивают – в СМИ, блогах. Пример – детские суициды. Две девочки выбросились с крыши многоэтажки, и новости об этом пошли с лент информагентств. Но ведь детских суицидов у нас в стране до 1,5 тысячи в год, то есть 4-5 в день. Но кто решает, что мы в течение двух недель должны слышать о детских суицидах. Каждый день?!

Можно, конечно, сказать, что это коллективная истерия СМИ. Но я думаю, тут всё сложнее.

РГ: А как по-вашему, власть не пойдёт на закручивание гаек в Интернете? Скажем, по китайскому сценарию.

Ашманов: В Китае введён запрет по короткому набору тем: секты, Тяньаньмэнь и пр. У них есть список стоп-слов: этих слов у вас не должно быть на сайте. Список публичен, на правительственных сайтах, там же можно скачать программу, которая проверит ваш сайт на их наличие. Но сами китайцы в этом ничего возмутительного не находят.

Только вот наш Интернет сложнее и по точкам доступа, и по структуре, наконец, у нас иной менталитет. Так что это маловероятный сценарий. Для нас более вероятны ограничения по американскому типу, где есть иммунитет провайдеров при условии их быстрого реагирования на жалобы.

РГ: Есть ли оружие против информационных атак?

Ашманов: В декабре, когда в Москве бушевали митинги, на Чистых прудах митингующие пытались прорвать оцепление. У них был канал в Твиттере (тэг), который они через телефоны использовали для координации усилий. И когда они уже собрались прорываться, этот канал связи был зашумлён. Туда хлынули тысячи цитат русской классики. Митингующие не смогли координировать усилия. Потом, правда, перешли на другой канал, но с большими потерями аудитории.

РГ: Кто такое устроил?

Ашманов: Работа людей одного из интернет-ресурсов...

Из «Правил Ашманова»
Не бывает технических проблем. Бывают только человеческие, то есть организационные.
Управление программистами – не магия. Управлять программным проектом может даже гуманитарий. Но для этого обязательно нужно вообще уметь управлять людьми и проектами.
Уникальная специфика программного обеспечения – миф. Производство программного обеспечения не является особым бизнесом, оно не более особенное, чем пищевая промышленность или косметология.
Технический жаргон ничего не значит. Любой жаргон служит узнаванию своих и запутыванию чужих.
Нельзя верить срокам, которые называют программисты. Средний разработчик всегда добросовестно заблуждается относительно трудоёмкости задачи, обычно в меньшую сторону. Он никогда не учится на ошибках.
Магическая сила технологии – миф. Новая, сложная, впечатляющая технология не обязательно приведёт к успеху. Действительно уникальные технологии возникают очень редко, и с большой вероятностью в настоящий момент точно такая технология уже обсуждается, разрабатывается или даже уже продаётся.

Из Словаря руководителя
За проект отвечают Пронькин, Тюлькин и Васькин.

Комментарий: так не бывает. Шофёр у автомобиля должен быть один. 3 или 5 «ответственных» обязательно развалят проект.
Загруженность Петрова по нашему проекту 57%, а Сидорова – 15%.

Комментарий: Я как-то не очень верю в подобные расчёты. Жизнь устроена так, что чаще всего 15% на самом деле равняются 0%, а 57% превращаются в 100% или 120%.

Досье РГ

50-летний Игорь Ашманов – выпускник механико-математического факультета МГУ в третьем поколении: отец, мама и бабушка тоже закончили мехмат, а сын сейчас на нём учится. После института работал научным сотрудником Вычислительного центра АН СССР в отделе Искусственного интеллекта. Руководил разработкой программы проверки правописания в русской версии Microsoft Office, популярного спам-фильтра, был исполнительным директором «Рамблера». Свою работу в «Рамблере» описал в книге «Жизнь внутри пузыря».

Под его руководством создан профессиональный российский переводчик и электронный словарь МультиЛекс для шести языков. Разрабатывает новое поколение поисковых машин. Создал компанию, которая ежедневно мониторит до 500 тыс. сообщений в СМИ, блогах и социальных сетях. Система в автоматическом режиме собирает отзывы и упоминания о людях, брендах и продуктах, обрабатывает их, и выгружает информацию в виде отчётов. Что позволяет создавать графики, по которым можно визуально отличить естественный интерес от искуственно подогреваемых сюжетов.

Женат, четверо детей. Супруга – Наталья Касперская – входит в список 50 самых влиятельных деловых женщин России по версии журнала «Финанс», сооснователь компании «Лаборатория Касперского» – производителя антивирусов.
Валерий Фомин, Игорь Ашманов
Источник: warandpeace.ru
vas_pop: (Default)
Из Америки пишут http://www.newsland.ru/news/detail/id/931120/:

Законодатели штата Аризона одобрили поправки в закон, запрещающие провокации и оскорбления в Интернете.

"Использование любых электронных или цифровых устройств с применением любой непристойной или жаргонной лексики с целью угрозы, запугивания, оскорбления, провоцирования, а также сексуальных домогательств является уголовно наказуемым деянием", - говорится в новой редакции закона штата, передает Би-Би-Си.

По словам законодателей, цель инициативы состоит в том, чтобы покончить с киберзапугиванием, объявив его вне закона.

Отметим, что бурные и провокационные дискуссии в Интернете заинтересовали даже учёных. Сотрудники Северо-Западного университета в США провели исследование получившего большое распространение в наши дни такого явления, как "троллинг".

Они пришли к выводу, что анонимность доставляет веб-пользователям чувство эйфории, схожее с алкогольным опьянением или чувством власти.

ПиЭс. Некоторая практика участия в форуме сайта КузПресс, даёт мне основание подтвердить сей учёный тезис.
Должен сказать, что самые активные тролли - это сотрудники КузПресса и смежной с ним газеты "Кузнецкий рабочий". Тактика троллинга состоит на первом этапе в "вычислении чужака". Само собой, с помощью модераторов это происходит быстро.
Далее следует "раскачивание" с помощью разнообразных хамских выпадов в личных адрес. И достижение желаемого исхода, когда можно сказать: "клиент слился". Аноним достигает оргазма...
Надо отметить при этом, что КузПресс в принципе интересный по контингенту участников и довольно интеллигентный ресурс. Что творится на других и в ЖЖ-ной "полемике" - это песдес.
В кузбасском сообществе мастеров т роллинга немало. Это всем извенстные ШИПИЛОВ и БАКТЕРИЯ, а также несколько отмороженных недорослей, лезущих во взрослые беседы. Последние у меня, впрочем, забанены.
С другой стороны, научаешься контролировать себя и вырабатываешь принцип поведения, состоящий в завете: "не кормить тролля".
vas_pop: (Default)
Информация с http://www.planetasmi.ru/component/blog/comments/14725/ со ссылкой на Яедекс: "За прошедший год доступ в Сеть подешевел вдвое, а среднемесячная аудитория в 2011 году выросла на 17% и достигла 54,5 млн пользователей".
Лидеры по-прежнему Санкт-Петербург (71%) и Москва (68%). В среднем в городах-миллионниках Интернетом пользуется около 53% населения.
Однако столицы слабо прибавляются по количеству пользователей, только 6 процентов, в сельской же местности прибавка - 33 процента.
Черным пятном на интернет-карте остается Дальневосточный округ. Регион демонстрирует самый большой прирост интернет-аудитории в России — 29% за год, при этом в регионе остается самая низкая скорость Интернета — всего 1 Мбит/с. Местные интернет-услуги самые дорогие в России — пользователи в среднем отдают за них 507 руб. в месяц. Для сравнения: месячные расходы за доступ в Сеть в Центральном округе в десять раз меньше и составляют всего 49 руб.
Аудитория мобильного Интернета в России растет в два раза быстрее, чем всей Сети в целом. Мобильным Интернетом пользуются 22% жителей крупных городов, и города-миллионники почти не различаются по проникновению мобильного доступа с Москвой и Санкт-Петербургом

Проецируя процесс на собственную семью, сообщаю: в прошлом году пользователей стало вдвое больше (было двое, стало четверо), процент охвата - 100. Двое пользуются настольными компами, двое выходят в Сеть с ноутбуков. Мобильным интернетом не пользуется никто, хотя смартфон в семье имеется - не слишком удобно, на мой взгляд, некомфортно. Ну, на крайняк, разве только посмотреть почту, сидя на даче.
vas_pop: (Default)
Как выяснилось, "драконовские запреты" нащот белорусских интернет-пользователей оказались банальным трындежом.
Согласно информации Лента.РУ http://www.lenta.ru/news/2012/01/06/stop/ ограничения касаются лишь бизнесменов (преимущественно юрлиц), занимающихся торговыми операциями через интернет. Им вменено в обязанность пользоваться для этих операций отечественным сегментом интернета.
Гражданам гулять на зарубежные ресурсы не возбраняется.
vas_pop: (Default)
Президент Медведев высказался по поводу комментариев в интернете http://www.newsland.ru/news/detail/id/827706/
Цитата: "Ввести юридическую ответственность за комментирование в Интернете, в социальных сетях - это разрушить сам Интернет".
Что правда, то правда.
Но дальше: "Но если это уже призыв к какому-либо насилию - власть надо употреблять. Потому что если из интернета или социальных сетей льются призывы идти и резать кого-то - нельзя говорить о свободе интернета. Надо брать в руки полицейскую дубинку и разбираться с такими людьми, потому что это подрывает основы общественного согласия".
А самое главное состоит в том, что только ещё предстоит выработать "четкие критерии, по которым можно было бы отличать высказывание собственного суждения и призыв к насилию".
И значит в отсутствии "четких критериев" полный простор для правоприменения.
vas_pop: (Default)
Блогер ДРУГОЙ кокетливо рассуждает о блогерстве, но несмотря на кокетливость (надо ж себя преподать, не уничижая), во многом прав: http://www.planetasmi.ru/component/blog/comments/10805/
Ну, конечно, блогерство "для себя". Но не настолько, чтобы обойтись без собеседников. Сколько бы их ни было, этих собеседников, - два или сто. Или тысяча.
Что, конечно, крайне мало в сравнении с аудиторией СМИ.
В точку мысль: "ни одна революция не может произойти из блогов, из Интернета, так как революции делаются реальными людьми. В блогосфере крайне много негатива – это мода, тренд на отрицание. К тому же писать о плохом проще и легче. Поэтому, кухонные разговоры о том, как плоха жизнь в нашей стране перешли в Интернет и в блоги".

К блогосфере, думаю, тесно примыкают завсегдатаи различных форумов. То же неизбываемое "прошу слова" и никто не отключит микрофон. Разве уж совсем рассердится модератор.
Но блогосфера никак не журналистика. В газете всё ж "колеблешься вместе с линией" газеты. Там превалирует тематическая твоя индивидуальность. Или стилистическая. Ежели есть стиль.
Кроме всего, блогерство - маска. Пускай прозрачная, угадливая. Но - маска. И блогество, следовательно, игра.
Тут припомню смешное, но верное: одним борзым товарищем предложено приструнить блогера, ругающего ислам. Борзой предложил образец заявления в правоохранительные органы:

"Прошу установить и привлечь к уголовной ответственности неизвестное мне лицо, которое 06.10.2011 разместило в сети интернет по адресу: http://twitter.com/#!/varlamov запись, унижающую достоинства верующих мусульман, тем самым совершило преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 282 УК РФ.
Об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, за заведомо ложный донос, предупрежден.
Скриншот записи прилагаю".

Вот такой замечательный способ устранить богохульца.

В заключение вопрос понятный: а сам-то чо трындишь в блоге? А сам трындю в блогах по привычке. За сорок с лишним лет в газетах привык к постоянному многописанию. И не отвадишь.
vas_pop: (Default)
 

Ну, вот: ООН причислила доступ в интернет к основным правам человека.
Это случилось нынешним летом. В июле.
А я и не знал. Просто сидел за "клавой". Но, оказывается, осуществлял свои неотъемлемые права.
Подробности и ссылки на источник тут: http://forum.rutor.org/index.php?topic=2394.0
vas_pop: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] pro_kuratora в Касперский: ЖЖ умер не от DDoS, а от криворукости Sup

Привет конспирологам и оппозиционерам, вопившим про "атаку на ЖЖ из-за разоблачений" - кто про Сагру, кто про "ЕР", кто просто "несогласных выдавливают". И администрации Livejournal, опять бьющей себя пяткой в грудь о страшных DDoS-атаках - которые почему-то всегда возникают после очередных "улучшений" и "апгрейдов софта" ;)

Встречайте - Евгений Касперский собственной персоной:

Конспирология ни при чём. Проскакивали слухи, что атака на ЖЖ была ответом на пост Ройзмана про Сагру. Это непохоже на правду, поскольку пост был опубликован в 11:58, а ЖЖ "вырубился" около 11 утра. DDoS тоже не при делах. ЖЖ действительно досили (конкретно - досили блог украинской оппозиции). Атака велась с четверга 21-го июля, команда на стоп атаки была зафиксирована в 6 утра в понедельник 25-го июля (т.е. еще до того, как ЖЖ окончательно ушел в оффлайн). Атака велась двумя известными ботнетами, причём не сказать, что они уж очень «злые». Других заметных DDoS-атак на ресурсы livejournal нами зафиксировано не было. Посему, когда пресс-служба ЖЖ заявляет о новых атаках на ресурс - это, очень мягко выражаясь, просто лукавство. А что было? Примкну к мнению Экслера - «я в данном случае намного больше верю в теорию кривых рук и непрофессионального руководства». Итого: пациент скорее МЖ, чем ЖЖ
vas_pop: (Default)
 Блогер-диссидент Навальный сообщил (блог перепечатан на "Эхе Москвы": http://www.echo.msk.ru/blog/navalny/766473-echo/) о заказе федерального правительства на выяснение способов контроля за интернетом. В частности, в Китае, Казахстане, Белоруссии его возможности ограничены. Предположение, вытекающее из поста Навального: мы идём по тому же пути.

Полностью информация выглядит так: "Правительство РФ на сайте госзакупок разместило заказ на исследование зарубежного опыта регулирования интернета. Информация по контракту была обнародована 14 апреля 2011 года.

 Стоимость контракта - 973 тысячи рублей, отчет должен быть готов к 1 ноября 2011 года. Согласно техническому заданию, авторы исследования должны проанализировать и выявить особенности правового регулирования в сфере обеспечения информационной безопасности в США, Великобритании, Франции, Германии, Китае, Канаде, Казахстане и Белоруссии". Это http://www.lenta.ru/news/2011/04/16/regular/

В этой связи отмечу, что 12 апреля\ были опубликованы результаты конкурса расейских блогеров. ЛЕНТА.РУ пишет: "В конкурсе The BOBs победили правозащитные и протестные блоги". А именно проекты Алексея Навального, задающего в этом деле моду. Существенно, что конкурс проводился компанией Deutsche Welle. Той самой. Из компании "голосов".
Но сейчас мы вроде как дружим со всеми, стало быть, опасения информационных диверсий выглядят смешно.

Обращу, однако, внимание на пост http://putnik1.livejournal.com/1037838.html?thread=34863118#t34863118
Он делает перепост перепоста такого содержания: 
"l_u_f_t пишет
Инструкция
(распечатай и передай другому) 
1. Иди в банкомат и снимай все деньги со всех карточек. 
2. С ворохом белрублей иди и скупай (в зависимости от наличия товаров и размера вороха): 
- евро;
- доллары;
- платину;
- золото;
- сложную бытовую технику импортного производства;
- импортный алкоголь;
- гречку (литовскую);
- растительное масло (украинское);
- любые товары некритического импорта, доступные тебе (вплоть до зубных щеток, их тоже скоро не будет)".

Это инструкция для белорусов. Дальше комментарий.
"Внимательное изучение обширной дискуссии, разгоревшейся вокруг постинга "Намек номер раз", а также эта "инструкция", найденная дорогой varjag_2007 (возможно, и стеб, но очень к месту и очень вовремя), дали возможность сформулировать мнение. Судя по всему, трагедия в метро - первый этап реализации плана по активной дестабилизации обстановки в Белоруссии и устранения Бацьки. Именно на это и только на это указывает весь набор имеющихся фактов, линки на которые даны по ходу вышеуказанной дискуссии".

Правда ли, что беспорядки в арабских странах начались со стёба в интернете?
Вполне возможно.
И было бы странно, кабы власти (безразлично какие - китайские, американские, русские) не отслеживали процессы. происходящие на этом большом и формально не контролируемом пространстве.

Порезвились?
Хватит!.
Большой брат всё видит и слышит.
vas_pop: (Default)
 

У католиков сегодня день святого Исидора.
Папа Иоанн-Павел объявил его в 2003 году покровителем интернета. А до этого Исидор был шефом студентов и вообще учащихся.
Сам был большой  учёности товарищ. Сочинил 20-томную ЭТИМОЛОГИЮ, где, начав с объяснения\ происхождения слов, увлёкся объяснением всего и вся.
Римская церковь, назначив покровителя интернета, исходит из того, что интернет хранит в себе многие знания.
Интересно, как церковники относятся к распространённой характеристике интернета как всемирной помойки?
vas_pop: (Default)
 НЬЮСЛЭНД, только что.
Блогер bb-mos в ЖЖ поделился, как вычислить и предвосхитить работу мотивированных сотрудников специальных служб и сексотов, что нередко «дежурят» в Сети на форумах, в сообществах или отдельных интересующих их дневниках.
Если средства массовой информации власть легко контролирует через лицензирование и финансирование, кадровый отбор, и негласную цензуру, то с Интернетом все сложнее. В Интернете нельзя закрыть хостинг, находящийся за рубежом, нельзя отобрать доменное имя, которое законно зарегистрировано на частное имя, не всегда можно оказать давление на модератора. Отсутствие рычагов контроля заставляет спеслужбы все большие средства перенаправлять с контроля за СМИ на контроль за интернет-изданиями, сайтами и особенно форумами.
Поскольку запретительные меры здесь не работают, остается два других - переубеждение и засорение. Для первого нужны грамотные специалисты, обществоведы, политологи. Таких в ФСБ наперечет, поэтому основное занятие спецслужб на форумах - засорение. В настоящее время все форумы в зависимости от посещаемости закреплены за одним, или чаще - за несколькими сотрудниками спецслужб, иногда знающими друг друга, иногда даже не подозревающими, что они хамят такому же, как они, сотруднику спецслужб.
Как устанавливается контроль за форумами или их разрушение:
Все, что я пишу сейчас - результат собственных наблюдений, бесед и анализа. На моем веку несколько форумов были полностью изничтожены и покинуты посетителями. То, как они распадались, позволило мне прийти к мнению, что разрушены они были специально.
Методики просты:
- забалтывание/замусоривание тем; 
- поощрение низменных инстинктов (мат, личные оскорбления, обсуждение не позиций, а конкретных посетителей и т.п.);
- увод тем в сторону;
- вытеснение оппонентов путем организации травли (это может быть организовано и одним человеком под разными никами, но создавать впечатление, что на человека набросились около сотни людей);
- создание специальных сокращений или даже специального языка, чтобы
а) новые посетители чувствовали себя на форуме неуютно;
б) чтобы можно было быстрее засорять различные форумы.
- обращения к модератору или окружающим с негодованием по отношению к тому или иному посетителю;
 - вставка в сообщения повторяющихся, длинных, бессмысленных или пустых кусков;
- откровенные оскорбления по отношению к постоянным посетителям и т.п.
Все это хорошо работает на непрофессиональных форумах, и, как правило, удается за год-другой в сотни раз снизить посещаемость форума или убрать с него посетителей с твердой позицией. С непрофессиональными (по интересам) форумами справиться не сложно.
Гораздо больше хлопот с профессиональными форумами:
- оттуда и посетители просто так реже уходят;
- заболтать там обсуждения сложнее, поскольку к мнениям дилетанта там могут не прислушаться;
- там больше людей со знаниями и меньше людей, готовых подхватить абсолютно любое обсуждение.
Профессиональные форумы
Там все вышеперечисленные методы проходят, но только если хам хоть чем-то положительным себя зарекомендовал. Там надо поддерживать свой статус какими-то другими способами. Основные признаки сексота (секретного сотрудника) на профессиональном форуме (как я их вижу):
- объявление своим кредо - в Интернете все можно;
- подтверждение своего профессионального уровня не профессиональными суждениями, а косвенно: сообщениями о своих профессиональных успехах (продвижениях по службе, поступивших предложениях о работе, сданных квалиф. экзаменах и т.п.);
- периодическое опрашивание форума о том, что может пригодиться в составлении описания посетителя (курит, занимается ли спортом, какую зарплату получает, какие имеет предпочтения по литературе, фильмам, театрам, политическим деятелям и т.п.);
- периодическая смена ника (чтобы быть более незаметным);
- присутствие на форуме чрезвычайно длительное время ежедневно;
- наличие нескольких ников (чтобы бурной дискуссией с самим собой или другим сексотом уводить дискуссии от тем);
- наличие специальных сокращений или даже специального языка, чтобы другие посетители форума чувствовали себя неуютно;
- попытки прямо или явно показать, что они на форуме значат чуть больше собеседника (убирайтесь, что вы тут делаете, мы тут все свои, кто вас сюда пустил, вы упали в моих глазах, ваш ник - это не собственность, ваша ветка - это не только ваша ветка и т.п.).
Кто является наиболее активными засорятелями форумов:
а) офицеры спецслужб, имеющие доступ в Интернет и дополнительные обязанности по контролю форумов. Они обязаны постоянно сидеть во многих форумах. Для того, чтобы засорять форумы было легче, они максимально используют сокращения вплоть до создания специальных штампов;
б) секретные сотрудники (сексоты). Люди, имеющие доступ в Интернет, ранее завербованные, за небольшую денежку подрабатывающие в контроле за Иинтернетом;
в) системные администаторы, обиженные на всех за то, что они получают зарплату на порядок меньше, чем получают сисадмины во всем мире;
г) болтливые посетители форумов, которым просто скучно, и которые в интернет-хамстве видят просто забаву.
Что помогает сексотам:
То, что многие посетители форумов профессиональные трюки (сленг, увод в сторону, забалтывание и т.п.) сексотов воспринимают как игру и возможность расслабиться и поучаствовать в общем мероприятии. Охотно включаются в пустословные перебранки, не понимая, что их откровенно использовали для создания фона/эффекта толпы.
Что можно сделать:
Я понимаю, что уйти полностью представители спецслужб с форумов не могут, у них тоже дети есть. Я не гоню. Ребята, мы вас знаем (кое-кого), понимаем, и даже где-то уважаем. Я пишу для остальных посетителей форума. С пожеланием не подыгрывать профессионалам:
- не надо вести себя подобно толпе;
- думать самостоятельно;
- не поддаваться стадным инстинктам;
- за отдельными дискуссиями видеть направление, куда уводят дискуссию;
- стараться не злоупотреблять штампами;  
- избегать личных нападок, мата, прямых оскорблений. Критиковать точку зрения и конкретные высказывания, а не их автора. Не переходить на форуме на личности (стараться критиковать высказывания/позиции, а не человека);
- не менять ник;
- не использовать жаргон и сокращения (за исключением профессиональных) не знаю, как другим, но мне не приятно, когда ко мне обращаются не по имени или нику, а «чувак», когда меня поздравляют не пожатием руки, а тычком в зубы, не словами «поздравляю», а словами «ппкс!», «респект!», «с днюхой», «ржунимагу» «спов» и т.п.;
- задумываться не только о том, как к «моему» постингу отнесется тот, кому «я» отвечаю, но и остальные посетители форума;
- не превращать ветку в чат, если инициатор ветки об этом заранее попросил;
- не подыгрывать тем, кто уводит дискуссию в сторону;
- не подыгрывать тем, кто организует травлю;
- не заниматься гонкой за количеством постов;
- не прикрываться лозунгом, что «в Интернете все можно», а немного уважать себя и окружающих;
- не устраивать травлю тех, кто попрощался, чтобы уйти, но вернулся;
- не устраивать переходов на личности и междусобойных бесед в ветках, тема которых может представлять интерес другим;
- избегать мусорных выражений (считаю употребление ИМХО мусором. Ффорум - не палата в Кащенко, чтобы после каждой фразы напоминать окружающим, что говорящий - не пророк Магомет, не Моисей, не Иисус Христос, и то, что я говорю - это мои слова, а не слово божие или истина в последней инстанции).
Написанное - это не законы, которым надо постоянно следовать. Упаси бог. Это, я полагаю, некоторые элементарные вещи, которые не сильно затруднят участвующих в форумах, но сильно уменьшат проблемы для тех, кто затевал ветку на форуме и хочет обсудить конкретную тему. Желающие сохранять свинский образ (за зарплату или просто так) могут продолжать это делать, но с пониманием того, в чью дуду они играют.
bb-mos  

ЗЫ. Очень похоже на правду. Хотя, конечно, отдаёт чуток паранойей - блогер видит во всём ПРОИСКИ злых сил, похожих на КГБ ушедших времён.
Но, повторяю, налицо и вполне дельные советы. 
Можно, впрочем, кое-что добавить. Например, активное флудение политиков, цепляющихся за каждую подсказанную тему и предлагающих, мол, давайте я сочиню блог на эту тему и подискутируем.
Да, впрочем, вообще политиков, поскольку интернет - дополнительный ресурс партийной пропаганды.
А ещё сюда следует добавить контроль идеологически заточенных модераторов, активно фильтрующих высказывающихся. Очень жёстко, например, работают ГРАНИ.РУ - когда флудят и матом кроют СВОИ, их берегут. Когда почуют чужого (а темы там поднимаются острые, каждого затрагивающие), - банят.
Впрочем, в форумах вряд ли кому что докажешь. Обычно там все поют, как глухари на току, - каждый своё и друг друга не хотят даже слышать.
В ЖЖ иногда бан самое эффективное, хотя, конечно, последнее средство.
     
vas_pop: (Default)
 

Кажется, понял, как сейчас делается АНАЛИТИКА в интернете. 

Нарезается блок сведений под заданный тезис. Включается МОСК. И плавно сочиняется текст.

Иногда сведения – сомнительные, мозг затуманенный и, сталбыть, текст получается говённый. Не говоря уж о посыле, то бишь, исходном тезисе, под который нужно подогнать ответ.

Когда читаю кемеровского блогера САШУ СОРОКИНА, он же commentator40, то чую, что, во-первых, мужичок живёт кабинетной, замкнутой, полсуток у компьютерного монитора, жизнью, а во-вторых, у него всё в прошлом – и победы, и обиды.

Про победы Сорокина я мало знаю, да ничего, а насчёт обид – помню.

В 1990 году Саша стал депутатом областного совета (тогда охотно выбирали журналистов – в любые органы власти) и приложил все силы, чтобы была учреждена газета. Её учредили, дав название (крайне плохое, по-моему) «Явь».

Тогда просто было учредить газету. Они появлялись, как грибы после тёплого дождика: «Наша газета», «Шанс», «Российский репортёр», «Левый берег», ещё какие-то – все с претензией на областной, а то и федеральный, статус и, следовательно, неимоверными амбициями.

Амбицией «Яви» и Сорокина было поучать власть. Власти поучения, высосанные из пальца, были не нужны. Ей нужна была информационная поддержка. Власть рассердилась и прекратила финансирование газеты.

Это было её правом: она учредитель, она назначила редактора и положила ему жалованье, – ну, а кто платит, тот и заказывает музыку. Хотите независимости – зарабатывайте сами.

Двадцать лет скоро, а Сорокин не может оправиться о пощёчины.

Стечение лучей, фокус обиды – Аман Тулеев.

Обиженных на Тулеева немало на этом свете. Вот группа МИКОМ, «золотая молодёжь», баловни «дикого капитализма». Им всё удавалось на первых порах. Любой бизнес. От игорного до биржевого.

Завоевать Кузбасс не удалось. Больно велик кусок – никак не разжевать, зубки мелкие оказались.

Тоже обида и тоже в её фокусе – Тулеев.

А это отставленная от руководства команда Михаила Кислюка, бывшего ельцинского назначенца. Ушли они из Кузбасса с позором. С уголовными делами. С амнистиями по ним – легко отделались.

Кто знает качество нашего следствия и способ судопроизводства, не говоря уж о хитроумии подозреваемых и искусности адвокатов, тот поймёт, что ребята очень легко отделались. Осудили их по пустякам. А главный куш остался при них. По самым приблизительным подсчётам, из области ушло более шестисот миллионов долларов. Они были разворованы под предлогом оплаты зарубежных кредитов, путём вексельной спекуляции да много чего сей народ придумал, и эта сумма прилипла к шаловливым ручкам, обеспечив их хозяев до конца жизни и на многие поколения вперёд.

Эхо потом долго раздавалось в российском лесу. Кислюк пытался возвернуться – не получилось, рейтинг ниже плинтуса. Его соратник и одно время посаженный глава квазисобрания законодателей Пётр Финк шустрил в бизнесе, связанном с Кузбассом, но в конечном итоге удовлетворился судимостью за мошенничество.

А глава неудачливого МИКОМа Михаил Живило всё это время скрипел зубами из парижского изгнания.

Думаю, понятно, что все эти (и неназванные) люди и структуры, ведущие войну против кемеровского губернатора, повязаны с местными. С какой-нибудь Ассоциацией общественных организаций, столь же неудачливым «агентом влияния», как неудачлив был в журналистике, литературе и всех иных отраслях жизни мой бывший сослуживец по «Кузбассу» Саша Сорокин. Прошу заметить: он пришёл туда раньше меня, но я (простите за отсутствие скромности) через пару лет работы, в 1988-м, победил  во внутриредакционном конкурсе «Золотое перо», а в 1989-м стал – за серию статей и репортажей о продовольственной проблеме – лауреатом 1-й премии «Журналист Кузбасса». И в 1990-м у меня вышла первая книжка очерков.

Саша тут недавно опубликовал свою заметку 1988 года о клубе «Рабочий», жалкие полсотни строк, и пожаловался, как пострадал из-за неё в обкоме КПСС. Ну-ка, представьте себе: корреспондент отдела пропаганды (или партийной жизни? впрочем, один хрен), готовый сексот и стукач, ходит в «диссидентах»…

Ладно. Обиженника Сорокина я где-то и как-то понимаю – ЛИЧНОЕ свербит и выдаётся за общественное. Жду от него новых обличений. Не только в адрес Тулеева. В том числе и в свой.

Интересней некто ТИМУР ДОКТОРОВ, работающий на Интернет-издание «Век». Явный «стрингер», которому похер, кто и за что платит, лишь бы платили. Его поймал коллега из Пермского края. Точнее из Березников.

Андрей Лучников, якобы, рассказывает Докторову: «О созданном «Уралкалием» общественном движении «Березниковский характер» с его символом – зеленым листочком – уже никто не может говорить без отвращения. Все свободы закатали в асфальт и теперь все понимают, что политика ежовых рукавиц может сыграть с заказчиком злую шутку».

В комментарии, однако, содержится нечто другое: это Докторов пиарил во время выборов предвыборное объединение «Березниковский характер», а теперь столь беззастенчиво на него наезжает.

Конечно, под псевдонимом. Причём женским.

Докторов вездесущ. Вот он, оперируя отчасти правдой, полуправдой и вовсе неправдой, обличает в семейственности руководителей Краснодарского края. (догадываюсь – заказ поступил). Вот он уже в Калмыкии и «чистит» Кирсана Илюмжинова. Новый заказ. А это Москва и пророческое о скорой отставке Юрия Лужкова. Далее – Красноярск, Бурятия, Междуреченск. Конвейер работает.

Вся АНАЛИТИКА, естественно, делается, не выходя из конторы. Всё факты (или выдумки), предположения (или фантазии) уже где-то читаны, слышаны и даже видены на каком-нибудь ютьюбе.

Это ж легко. По «Распадской», к примеру, отметились даже Валерия Новодворская с Константином Боровым. Естественно, в глаза не видев ни одного забоя. Не говорю про Юлию Латынину – образцовую журналистку и блогершу, готовую с одинаковым апломбом и с чужих слов судить о чём угодно: о мировом кризисе, о зарплате шахтёров, о далай-ламе, о проблеме глобального потепления, о пакте Молотова-Риббентропа, о моде 1930-х годов и о военной реформе. 

И главное: выдавать приговоры в стиле НКВД. Самое, самое мягкое, что она в состоянии сказать, например, о Путине, это «ПУТИНЮГЕНД», о Кремле – «КРЕМЛЯДИ», о России – «РАШКА». А о протестных выступлениях шахтёров вообще здорово (только это, кажется, не Латынина, в Докторов), дескать полсотни смельчаков два часа "рубились" на железнодорожных путях с полутора сотнями вооружённого до зубов ОМОНа. Хотя, кому надо, может найти ролик - там от силы человек пять пуляют галькой с насыпи по милицейским щиттам.

Только руками всплеснуть: ЁПТ!

Предмет моего внимания, однако, – Тимур Докторов. Последовательный латынинец, новодворец и боровик. Начинал в «Комке». Была такая газетка-дайджест, в числе многих, и, как многие, скоро кончившаяся – не выдержав конкуренции с развившемся Интернетом.

В котором есть всё. Даже газета «Век». Рассуждения которой, включая рассуждения Докторова в ней, скучно анализировать и опровергать.

Но читать иногда интересно. В профессиональном плане. Занятно, как она, и в её структуре Докторов, оперирует не фактами, не анализом и оценками, а сразу выводами. Априорно понятно, кто сволочь в глазах Докторова. Естественно, это не заказчик, который может быть кем угодно и которого автор, само собой любит и голубит.

Ну, а коли заказ сформулирован, надо только добавить несколько абзацев текста – для отчётности. И валить в кассу.

…Стрингеры и обиженники завладели Интернетом. Ткни пальцем – то Сорочинцы, то Палата номер шесть.

 

Василий ПОПОК.

 

Profile

vas_pop: (Default)
vas_pop

September 2015

S M T W T F S
  1234 5
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 26th, 2017 05:59 pm
Powered by Dreamwidth Studios