vas_pop

Процитирую, опять, ага, Сашу Сорокина.
Люблю этого лицемера и ханжу.

Оный комментирует региональный литературный процесс, завершая коммент эдак вот:

"Вот, думаю, свезло мне, что я без амбиций. Наверное, потому и не писатель. Когда-то написал повесть, показал уже упомянутому Мазаеву, до сей поры храню его письменный отзыв, что повесть – хорошая. И что будь он редактором чего-нибудь, он непременно её бы напечатал. Моё самомнение вполне этим удовлетворено. Сам изготовил на принтере четыре экземпляра в виде книжечек. Два подарил, один потерялся, а последний, замусоленный друзьями, пока уцелел. Или вот написал пьесу, показал людям, мнение которых ценю, получил одобрительные отзывы, вывалил текст в Интернет, там он и лежит уже года три на сайте одного из драматургических конкурсов. Может, кому-нибудь когда-нибудь сгодится. И не обязательны мне тиражи. Но это ж не у всех пишущих такое спокойствие…".

Ой, не спокоен ты. парень.
Иначе б не трындел в режиме "нон-стоп" о своей повести, которой якобы восхитился Мазаев, не вывешивал бы её в интернете для желательного прочтения..
Как, кстати, и "пьесу", которая мало того, что висит на сайте Сорокина http://www.alex40.narod.ru/, так ещё и три года на каком-то другом, который "одного из драматических конкурсов".
Наверное, надеется на победу в том конкурсе?
Или ему ВСЕГО ЛИШЬ достаточно написать - показать (людям, чьё мнение он ценит) - вывалить - и СПОКОЙНО ждать признания - в следующей жизни?
Та же херня происходит с остальными текстами Сорокина. Все они бережно собраны в кучки и выложены в сети. Некоторые откомментированы. Или периодически комментируются, вернее, нежно рекламируются: "вот я однажды написал повестушку".

Иногда Сорокин предлагает свои опусы для публикаций. И обламвается. Вот он предложил свой очерк про некое занимательное путешествие по северам, но его отвергли по "политическим" мотивам. И наивно о том поведал граду и миру.

Ой, бля, что ж это за мотивы такие - по нынешним-то временам?
Короче, заинтриговал меня этот парень. Стал я читать. Всё подряд.

"Повестушка" оказалась в цитатах. Ну, довольно грамотные тексты. Как бы с юмором. Связного впечатления, чтоб безусловно восхититься, однако, не создалось.
Так, рукоделье. У блогеров, которые с литературными амбициями, эдакие тексты через пост.
Что в этом нашёл Мазаев? Кстати, он состоит в редколлегии регионального литературного журнала. Его авторитет не подвергается сомнению, скажет: "Печатать!" - так оно и будет.

Дерзни напомнить о себе мэтру, о, Сорокин.

Путевые очерки просто жалки. "Диссидентство" того произведения, которое отвергнуто, состоит в полуфразе про героических финнов, боровшихся в Карелии с советскими варварами и отлупившими их. Причём сказано это невпрямую, а эдак по-жидовски, полунамёком, дескать не безупречны наши воины, ой, не безупречны.
От той полуфразы текст ничего не приобрёл, а вычеркни её - ничего не потерял бы.

Пьеса - полный улёт.
Не знаю, от кого можно было получить "одобрительные отзывы" за это несценичное сочинение, за этих персонажей, совершающих немотивированные и потому совершенно нелепые поступки. Вернее, говорящих об этих поступках - всё как бы действие происходит где-то - хер знает где и почему оно происходит - тоже хер знает.
Речь персонажей пиэсы подобна непроваренной каше, так неплавно, ухабисто нормальные люди не объясняются.
Адюльтерная сцена в койке, после коитуса, по-видимому, тоже "диссидентство, на сей раз драматургическое - да он баловник, этот Сорокин!

В пиэсе, однако, и другое ДИССИДЕНТСТВО светится. "На злобу дня". Про суку-власть, зажимающую всё и всех на этом свете. Поэтому персонажам приходится сильно переживать. А один настолько распереживался, что где-то за сценой убился в дорожно-танспортном происшествии.
Не то его убили злодеи.
Вестимо, тайная полиция.

Короче, это называется "смирение паче гордости". Психология лисички, размечтавшейся похавать виноградику, ан, высоко он повешен и потому: "Зелен виноград".

Сагитировал таки меня Сорокин потерять несколько часов на листание его графоманских высеров.
Не прощу.