Так вот, провокация, сотворённая Шипиловым-Ахметовой, оказывается, сотворена в отместку за мои высказывания об Останиной и Ермаковой.
Шипилов просто прелесть:
«А не ты ли, старый педрила, год назад на могиле ермаковского отца в своем блоге прыгал?
Не ты ли радовался, когда останинский сын своего компаньона прирезал, а?
Поэтому засунь в себя обратно все то, что здесь высрал».
Ахметова ещё веселей.
Ладно, посмотрим, чего такого плохого я насочинял.
О Ермаковой в ЖЖ я писал 12 раз.
В том числе упоминал о смерти её отца. Вот этот текст вместе с заголовком:
«У депутата Ермаковой умер отец...
6 октября, 2010
Соболезную.
Судя по возрасту самой Ермаковой (она 1957 года рождения), родитель был в преклонном возрасте.
Что же, все люди смертны…».
Дальше про историю с подделанным дипломом.
Вот и весь хуй до копеечки про «радость» по поводу смерти её батьки.
Насчёт Останиной и её сына.
Новость, конечно, из разряда убойных и я её не обошёл, передрав информацию из нескольких источников без всяких комментариев. Это тут:
http://vas-pop.livejournal.com/158883.htmlПлюс ещё семь раз за год с лишним. Больше в связи с шумом, поднимаемым Останиной. Плюс ещё несколько раз по другому тегу.
Песдес. Больше никаких упоминаний об этих людях в ЖЖ.
Возможно, что-то связанное с Останиной-Ермаковой было в моих политобзорах. Но в газете-журнале я тем более политкорректен. Это школа такая. Старая. Не переходить на личности, ничего даже о внешности оппонента.
В ЖЖ, признаюсь, писал о «крашеных блондинках».
Эта братия (Бактерия-Шипилов-Сорокин-Штукатуркин-кто-то ещё) искренне полагают, что я участвую в производстве сетевой газеты «Новолитика»
http://novolitika.ru/, а также, возможно, я кто-то из блогеров, работающих, как они думают, на АКО. Или, как минимум, пишу для них или за них.
Плохо информированы. Источник информации – сплетни.
Правда такова.
«Новолитика» и «Политкухня», следящие за региональными политическими событиями и явлениями, случается, используют мои материалы. А я делаю ссылки на них (точнее, на «Новолитику») и иногда перепосты.
Там работают свои люди, пишущие в собственной манере и своём разумении. Как и блогеры, коих неустанно обличает Сорокин.
Не ведаю и знать не хочу, насколько эти обличения основательны.
Сорокин, видимо, знает.
Один из КРОТОФФа, кстати, иногда радует неплохими заметками о кино. И литературной лирикой вообще.
Судя по реакции названной компании, «Новолитика» работает эффективно.
Ну, и закончу. Не примите это за самооправдание. Не в чем оправдываться. Всего лишь расставляю точки над «i».
Никогда не скрывал, что сочувствую команде Тулеева и как газетчик работаю в ней. Началось это ещё в «Нашей газете», после «путча», когда я вдруг увидел, что комментарии Тулеева по поводу творящегося в России больше не вызывают у меня отторжения и протеста.
В 1993 году возникшие симпатии превратились в сотрудничество. С годами всё более тесное.
Впрочем, об этом я писал не раз.
Ещё раз удивлюсь холопской беспардонности Шипилова и Ахметовой. Шипиловская «Мёртвая зона» есть образцово гнусный текст
http://d-shipilov.livejournal.com/76205.htmlКак и все пассажи БАКТЕРИИ-Ахметовой
http://bakterya.livejournal.com/Как и вся её квазижурналистская деятельность. «Чёрный пиар» - вот её стезя. Последние вещи на этой тропке – образец жанра.