Листая завтрашние газеты

Оригинал взят у kompromat_kuz в Листая завтрашние газеты

Как вы думаете, почему Александр Сорокин не пришел сегодня на судебное слушание? Ответ «был занят» не принимается: что может быть важнее уголовного дела, по которому ты проходишь обвиняемым?

Докопаться до истины нам поможет обычная машина времени, при помощи которой мы откроем интернет-издания за 22 сентября 2011 года — это та дата, на которое назначено второе слушание по делу о клевете Сорокина в адрес губернатора Тулеева.

( Read more... )

( Read more... )

Просто цитата

Анадысь вступил со мной в разговор и как бы полемику один "колбасный эмигрант" из новой волны. Живёт в США, в городке Спрингдейл. Занимается какой-то маловысокотворческой техно-механической деятельностью, доволен жизнью, но видно, что скучает по Расее.
Скукота сия выражается у него в расхваливании Америки и поругании России.
Поговорили и вот он проговорился. Проговорка, как мне кажется, даёт более полное понимание сути нонешнего гражданина США:

А то что США бомбит разные страны, то это ХОРОШО. Это Россия проводит политику кота Леопольда. А я эмигрировал, потому что приятней быть в компании ( стране ), которая грабит, а не в компании ( стране ), которую грабят.

Накануне того самого казуса с "башнями-близнецами" лучше соображаешь, почему сей казус, скорее всего, не последний.

ПиЭс. Добавлю, что не столь давно похожие полемики у меня случались с эмигрантом в Израиль.
Две каких-то оголтелых страны. Обосновавшие там любят обсирать землю, где родились.
За уехавшими в Европу такого не замечал.

Сорокинщина продолжается

Ну, объявился, наконец, Сорокин.
Рассказал, что по его просьбе суд перенесён. Что он за два дня обратился к судье с заявлением, где объяснил про "стечение обстоятельств", по коим он не сможет присутствовать. Это тут: http://commentator40.livejournal.com/

Странно в этой связи, почему меня секретарь суда извещает, что судебное заседание не состоитсся, когда я на пути в суд?
И через пять минут, когда я уже в суде, на вопрос "Почему" отвечает "Из-за неявки подсудимого и адвоката", а насчёт причин неявки пожимает плечами и говорит, что, видимо, 22-го они будут доставлены "приводом".

Значит, кто-то врёт.
Исходя из того, что мне известны случаи, когда врал Сорокин, и не известны, когда врала судебная секретарша, делаю вывод, что он опять врёт.
Ну, как минимум, выдумал чонить, чтоб резину потянуть.
Ибо, судя по всему, "народных волнений" по поводу суда не случится.

А может, ждёт что судебную статью за клевету отменят? По его словам, что-то такое происходит в Госдуме.
Замечательно! Раздолье таким ребятам настанет, как Сорокин.
Но, конечно, относительное раздолье.
Потому что отмена такой статьи не отменит исков о защите чести и достоинства. На мой взгляд, содержание сорокинского текста вполне адекватно подобному иску.