О "холодной гражданской войне" в России
Oct. 5th, 2011 08:03 amСтанислав Кучер пишет о "холодной гражданской войне в России": http://www.kommersant.ru/doc/1787897
Несколько примеров.
На мой взгляд, ни один не "катит".
На Кавказе кто-то напал на здание какой-то администрации. Или ментовки.
Странно, если бы там ни на что не нападали.
Ограбили супружескую чету, оказавшуюся чиновничей.
Дык сотни ограблений совершаются. Если ограбили (наваляли по морде) члену ЕдРа, так что - это антипартийный заговор осуществлён?
Ну, и прочее в этом духе.
Замечателен один из комментариев к записи Кучера в его блоге, где цитируется статейко в КОММЕРСАНТЕ. Мол, это всё "тандем", вознёсшийся шибко высоко и невредно бы ему подумать о судьбах русских царей.
Ну, вот я и подумал заместо Путина с Медведевым.
Русских царей обычно убивали заговорщики, подзуживаемые царской роднёй. Самый показательный пример - судьба Павла Петровича. Или царевича Дмитрия. Ну, можно ещё княжеские распри вспомнить. Например, убиенных Бориса и Глеба.
В 19 веке царей и царских сановников убивали террористы из "Народной воли". Действовали ли они по поручению народа? Сомневаюсь. Между прочим, убийств царских чиновников, явно и подчёркнуто политических, а не грабежей, было во второй половине 19 века на два порядка больше.
Холодной или горячей гражданской войной это, однако, не называли.
Либеральствующая интеллигенция, тут я о Кучере, но можно ему в компанию приписать и явных и крайних либералов, а также "красных", рефлектирует в связи с малозначащими в масштабах большой страны эпизодами и пытается выдать желаемое за действительное. Дескать, народ против "тандема". Между тем, народ (по, само собой, моим субъективным и, возможно, наивным представлениям) устраивает стабильность, автором и создателей которой он считает Путина.
Особенно это ясно в связи с годовщиной событий октября 1993 года.
А нам в Кузбассе вообще есть много чего вспомнить. И 1989-90-й. И 1995-й. И "рельсовые войны" 1997-98 годов.
И то ведь не гражданская война...
Несколько примеров.
На мой взгляд, ни один не "катит".
На Кавказе кто-то напал на здание какой-то администрации. Или ментовки.
Странно, если бы там ни на что не нападали.
Ограбили супружескую чету, оказавшуюся чиновничей.
Дык сотни ограблений совершаются. Если ограбили (наваляли по морде) члену ЕдРа, так что - это антипартийный заговор осуществлён?
Ну, и прочее в этом духе.
Замечателен один из комментариев к записи Кучера в его блоге, где цитируется статейко в КОММЕРСАНТЕ. Мол, это всё "тандем", вознёсшийся шибко высоко и невредно бы ему подумать о судьбах русских царей.
Ну, вот я и подумал заместо Путина с Медведевым.
Русских царей обычно убивали заговорщики, подзуживаемые царской роднёй. Самый показательный пример - судьба Павла Петровича. Или царевича Дмитрия. Ну, можно ещё княжеские распри вспомнить. Например, убиенных Бориса и Глеба.
В 19 веке царей и царских сановников убивали террористы из "Народной воли". Действовали ли они по поручению народа? Сомневаюсь. Между прочим, убийств царских чиновников, явно и подчёркнуто политических, а не грабежей, было во второй половине 19 века на два порядка больше.
Холодной или горячей гражданской войной это, однако, не называли.
Либеральствующая интеллигенция, тут я о Кучере, но можно ему в компанию приписать и явных и крайних либералов, а также "красных", рефлектирует в связи с малозначащими в масштабах большой страны эпизодами и пытается выдать желаемое за действительное. Дескать, народ против "тандема". Между тем, народ (по, само собой, моим субъективным и, возможно, наивным представлениям) устраивает стабильность, автором и создателей которой он считает Путина.
Особенно это ясно в связи с годовщиной событий октября 1993 года.
А нам в Кузбассе вообще есть много чего вспомнить. И 1989-90-й. И 1995-й. И "рельсовые войны" 1997-98 годов.
И то ведь не гражданская война...