![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Блогерство
Oct. 11th, 2011 05:43 amБлогер ДРУГОЙ кокетливо рассуждает о блогерстве, но несмотря на кокетливость (надо ж себя преподать, не уничижая), во многом прав: http://www.planetasmi.ru/component/blog/comments/10805/
Ну, конечно, блогерство "для себя". Но не настолько, чтобы обойтись без собеседников. Сколько бы их ни было, этих собеседников, - два или сто. Или тысяча.
Что, конечно, крайне мало в сравнении с аудиторией СМИ.
В точку мысль: "ни одна революция не может произойти из блогов, из Интернета, так как революции делаются реальными людьми. В блогосфере крайне много негатива – это мода, тренд на отрицание. К тому же писать о плохом проще и легче. Поэтому, кухонные разговоры о том, как плоха жизнь в нашей стране перешли в Интернет и в блоги".
К блогосфере, думаю, тесно примыкают завсегдатаи различных форумов. То же неизбываемое "прошу слова" и никто не отключит микрофон. Разве уж совсем рассердится модератор.
Но блогосфера никак не журналистика. В газете всё ж "колеблешься вместе с линией" газеты. Там превалирует тематическая твоя индивидуальность. Или стилистическая. Ежели есть стиль.
Кроме всего, блогерство - маска. Пускай прозрачная, угадливая. Но - маска. И блогество, следовательно, игра.
Тут припомню смешное, но верное: одним борзым товарищем предложено приструнить блогера, ругающего ислам. Борзой предложил образец заявления в правоохранительные органы:
"Прошу установить и привлечь к уголовной ответственности неизвестное мне лицо, которое 06.10.2011 разместило в сети интернет по адресу: http://twitter.com/#!/varlamov запись, унижающую достоинства верующих мусульман, тем самым совершило преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 282 УК РФ.
Об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, за заведомо ложный донос, предупрежден.
Скриншот записи прилагаю".
Вот такой замечательный способ устранить богохульца.
В заключение вопрос понятный: а сам-то чо трындишь в блоге? А сам трындю в блогах по привычке. За сорок с лишним лет в газетах привык к постоянному многописанию. И не отвадишь.
Ну, конечно, блогерство "для себя". Но не настолько, чтобы обойтись без собеседников. Сколько бы их ни было, этих собеседников, - два или сто. Или тысяча.
Что, конечно, крайне мало в сравнении с аудиторией СМИ.
В точку мысль: "ни одна революция не может произойти из блогов, из Интернета, так как революции делаются реальными людьми. В блогосфере крайне много негатива – это мода, тренд на отрицание. К тому же писать о плохом проще и легче. Поэтому, кухонные разговоры о том, как плоха жизнь в нашей стране перешли в Интернет и в блоги".
К блогосфере, думаю, тесно примыкают завсегдатаи различных форумов. То же неизбываемое "прошу слова" и никто не отключит микрофон. Разве уж совсем рассердится модератор.
Но блогосфера никак не журналистика. В газете всё ж "колеблешься вместе с линией" газеты. Там превалирует тематическая твоя индивидуальность. Или стилистическая. Ежели есть стиль.
Кроме всего, блогерство - маска. Пускай прозрачная, угадливая. Но - маска. И блогество, следовательно, игра.
Тут припомню смешное, но верное: одним борзым товарищем предложено приструнить блогера, ругающего ислам. Борзой предложил образец заявления в правоохранительные органы:
"Прошу установить и привлечь к уголовной ответственности неизвестное мне лицо, которое 06.10.2011 разместило в сети интернет по адресу: http://twitter.com/#!/varlamov запись, унижающую достоинства верующих мусульман, тем самым совершило преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 282 УК РФ.
Об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, за заведомо ложный донос, предупрежден.
Скриншот записи прилагаю".
Вот такой замечательный способ устранить богохульца.
В заключение вопрос понятный: а сам-то чо трындишь в блоге? А сам трындю в блогах по привычке. За сорок с лишним лет в газетах привык к постоянному многописанию. И не отвадишь.
