В Сталинске нужен памятник Сталину
Apr. 18th, 2012 10:36 amНовокузнецкий историк Андрей Полухин опубликовал статейко на КузПрессе нащот сибирской моды на памятники императорам: http://www.kuzpress.ru/culture/18-04-2012/22035.html
Мол, в Иркутске памятник восстановили, в Мариинске поставили, в Бийске про указ Петра вспомнили и тоже поставили, в Новосибе хотят в честь Александра Третьего ставить...
Куды конь с копытом, туды и рак с клешнёй - Кузня с неутолённым своим самолюбием тоже восхотела памятник.
Вроде царь Михаил повелел Кузнецкий острог поставить. Однако царь не героический, не Пётр.
В честь первостроителей-казаков? Казачки, мол, душегубы были, хотя и герои.
Короче, задумался историк.
В голову не приходит, что настоящий основатель города - Сталин.
Кузнецк - тухлая слободка рядом с великой стройкой. И город построенный назвали Сталинск. А уж потом, после низвержения вождя, за уши притянули давнопрошедшее время, от которого только и осталась никогда не воевавшая крепость и несколько мироедских домов.
Мол, в Иркутске памятник восстановили, в Мариинске поставили, в Бийске про указ Петра вспомнили и тоже поставили, в Новосибе хотят в честь Александра Третьего ставить...
Куды конь с копытом, туды и рак с клешнёй - Кузня с неутолённым своим самолюбием тоже восхотела памятник.
Вроде царь Михаил повелел Кузнецкий острог поставить. Однако царь не героический, не Пётр.
В честь первостроителей-казаков? Казачки, мол, душегубы были, хотя и герои.
Короче, задумался историк.
В голову не приходит, что настоящий основатель города - Сталин.
Кузнецк - тухлая слободка рядом с великой стройкой. И город построенный назвали Сталинск. А уж потом, после низвержения вождя, за уши притянули давнопрошедшее время, от которого только и осталась никогда не воевавшая крепость и несколько мироедских домов.