Крах "десталинизации"

Комиссия Федотова расползается, как раки из корзинки: http://www.odnako.org/blogs/show_17991/

Орденоносец Горбачёв

Михаилу Горбачёву вручили орден Андрея Первозванного.
Это случилось год спустя после его 80-летия, отмеченного в Лондоне - !
Горбачёв в момент вручения ордена сделал разные заявления http://www.itar-tass.com/c9/408975.html, которые прошли мимо внимания общественности.

Горбачёв почти что на поколение (на 15 лет) старше меня. В 1960-70-80-е он делал карьеру. А мы жили.
В позднебрежневское время жить стало неимоверно скушно.
Что-то светленькое забрезжило с приходом Андропова. И тут же закатилось, как январское солнышко в Приполярье. Черненко был ещё скушнее Брежнева.
При Горбачёве мы явно и стремительно стали веселеть. "Гласность", "демократизация", "прорабы перестройки", "!читать интереснее, чем жить" - всё это при Горбачёве.
"Куй железо, пока Горбачёв!", - и это было. И его косноязычие, "под Черномырдина", но живое, а не по бумажке - приветствовалось с энтузиазмом.
Ельцин показался сначала крутым "народным вождём", круче Горбачёва. Но оказался пешкой в руках гайдаро-чубайсов и в конечном итоге потерял симпатии. Мои, по крайней мере.

К Горбачёву отрицательных эмоций не испытываю. Но и позитивных - тоже.
Всё равно что-то подобное горбачевизму должно было явиться после Брежнева. И оно появилось...

Судейское

Получил предложение от "Огней Кузбасса" , пока неофициальное, замириться.
В ответ предложил встретиться 30-го и обсудить.

Нихуя писательскому начальству не верю. Поэтому замирение пройдёт под утверждение суда.
Если вообще произойдёт.
Неохота мне мирицца.
Мне охота пидарасов поставить на своё   место.

Жаль не увижу в суде реальных персонажей, инициировавших статейко.
Но, цуко, имею оных в  виду.

Интересно, что юрист (редкостное уёбище, не имеющее базовых сведений по ГК и УК), какой предстаавляет журнал, сынок одного из членов правления облорганизации СП. 
Пущай, кстати, повыёбуецца нащот сатисфакции за эту горькую правду.

Вот мысль пришла в фоновую бестолковость: если я поставлю условием мира отставку Донбая из журнала, а Бурмистрова с должности директора Дома литераторов, они согласятся?
Нет, конечно.
Поэтому потребую именно этого.

Настала пора революций.

Вот как надо ловить рыбу...

Оригинал взят у olomo в post

По-прежнему «насилуют» немок - Правда и мифы о Великой Отечественной

Оригинал взят у tanya_mass в По-прежнему «насилуют» немок - Правда и мифы о Великой Отечественной

Оригинал взят у alex_serdyuk в По-прежнему «насилуют» немок - Правда и мифы о Великой Отечественной

Не довольствуясь объявлением мифами Великой Отечественной войны и Великой победы советского народа, Буровский уделяет большое внимание клеветническому мифу об «изнасиловании 120% немецких женщин». Причём в качестве «доказательств» использует «свидетельства» нацистских лжецов и сочинения современных англо-саксонских пропагандистов. И понятно, почему он это делает.

Ведь обвинить Красную Армию в тех преступлениях, которые массово совершали европейские нацисты на оккупированной территории СССР - невозможно. Красная Армия не сжигала немецкие сёла вместе с жителями (как Хатынь, Красуха и тысячи других), не расстреливала миллионами мирное население (Бабий Яр и другие трагедии), не строила лагеря смерти (Саласпилс, Освенцим и другие), не подвергала германские города ковровым бомбардировкам (как Сталинград, Мурманск).

Если такие обвинения и выдвинуть, то доказательств не найти (ни руин, ни массы трупов). А ненависть к русским или заказ требует обгадить Красную Армию. Вот тут обвинения в изнасиловании как раз кстати. Ведь уже через год не доказать было изнасилование или нет. Что уж говорить, когда спустя 50 или 60 лет начинается истерика по поводу «зверств» Красной Армии.
По-прежнему «насилуют» немок - Правда и мифы о Великой Отечественной | читать статью полностью