Судейское опять

Сегодня состоится суд по моему иску к "Огням Кузбасса" и автору статьи "Бои на последнем рубеже" Анатолию Ярмолюку (статья имеется в блоге 700ИБЛАНОВА).
Придерживаюсь убеждения, что гласность ничему не во вред, поэтому выкладываю текст своего предстоящего выступления в судебных прениях.
Думаю, иск и суд должны быть интересны литераторам и, на мой взгляд, могут иметь отчасти значение прецедента. Тем более, в рамках кампании "за чистоту русского языка", бездарно творящейся в наших палестинах уж третий год.

( Read more... )

Судейское ещё

Суд опять не состоялся из-за неявки одного из ответчиков - Ярмолюка, автора текста.
По телефону адвокат договорился с Ярмолюком, что тот завтра пришлёт факсом ходатайство о рассмотрении дела без него.
Заседание (надеюсь, окончательное) назначено на завтра, на 15 часов.

Из любопытного, что произошло, - попытка понудить моего сына свидетельствовать против отца и кагбэ повторить тем самым подвиг Павлика Морозова.
Не смешно.
Предыдущий адвокат хотел, чтобы я свидетельствовал против себя и угрожал санкциями за отказ.
Этот умней, но туда же.
Между тем существует в природе Основной Закон и вот выдержка из него:

"КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Раздел ПЕРВЫЙ
Глава 2. ПРАВА И СВОБОДЫ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА
Статья 51
1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.
2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания".