Оппи выбрали себе парламент

Подведены итоги в координационный совет оппозиции. Имена 45 избранных членов КС в прямом эфире телеканала "Дождь" озвучил председатель Центрального выборного комитета Леонид Волков.

По основному, общегражданскому списку, в КС были избраны 30 человек. Наибольшее количество голосов получили (в порядке убывания) Алексей Навальный, Дмитрий Быков, Гарри Каспаров, Ксения Собчак и Михаил Гельфанд. Полный список был опубликован на сайте Slon.ru.

Также в КС были выбраны по пять кандидатов от трех так называемых "курий" - левых, либералов и националистов. Лидером среди левых стал Алексей Гаскаров, среди либералов - Сергей Давидис, у националистов первое место занял Даниил Константинов.

Голосование в КС оппозиции проходило с 20 по 22 октября. Первоначально планировалось, что выборы будут продолжаться в течение двух дней, однако хакерские атаки, из-за которых сайт Центрального выборного комитета долгое время был недоступен, заставили организаторов продлить голосование на сутки.

В общей сложности в голосовании приняли почти 82 тысячи человек.

ПиЭс.Один проницательный человек сказал вчера в своём блоге, мол, эти люди вскоре передерутся между собой, мирной жизни им будет максимум два месяца.

Меню для диабетиков

В обновленной областной потребительской корзине увеличен объем потребления мяса и мясопродуктов, рыбопродуктов, молока и молокопродуктов, яиц, овощей и фруктов. В то же время снижены нормы потребления хлебопродуктов, картофеля, маргарина и других жиров.
Диабетический уклон, так на это скажу.
Похоже, в областном Совете уже есть наши люди.
То ли ещё будет, когда вся власть станет нашей.
Диабетической.

Курить или не курить? Курить!

Вполне идиотская борьба против курения украшена заявлением старательного Онищенко. Вот чего пишут:

"Руководитель Роспотребнадзора, Геннадий Онищенко готов поставить вопрос о роспуске Госдумы РФ. Главный государственный санитарный врач РФ пойдет на это, если антитабачный закон не будет принят в том виде, в котором Минздрав представил его в правительство. Об этом сам Онищенко заявил в эфире радиостанции «Эхо Москвы», передает РИА Новости. «Я как избиратель имею право так говорить», — уверен чиновник".

Само собой, без санкции свыше этот услужливый товарищ никогда ни в чём не уверен. Ну, а тут из штанов выпрыгивает.

Кампании такого свойства никогда ни к чему хорошему не приводят. Я очень хорошо помню кампанию против пьянства. Раздражённый народ, кое-как мирившийся с дефицитом разного рода, потому что водка не являлась дефицитом, став трезвым, начал бастовать.
Случались, впрочем, и "табачные бунты".

Человек, не курящий более 20 лет, но куривший перед этим длительное время, предвижу, что народ будет решать дефицит табака через махорочный самосад, который куда как позабористей будет любого "Кэмела".
А грядущее повышение цен на спиртное приведёт к массовому самогоноварению. Параллельно, конечно, со спекуляцией суррогатным целлюлозным спиртом.
И то, и другое уже проходили в 1980-е и 1990-е годы.

Благие, но никчемные по сути, намерения всегда дают обратный результат.
И ещё этот суетливый служака влазит, блять.

О свободе и несвободе

Originally posted by fish12a. Reposted by vas_pop at 2012-10-23 12:22:00.



Вот это - изменения индекса политических свобод в России:

Видите, как хорошо у нас было с "политическими свободами" в 90-е годы? 

А ниже - другие графики, но повторяющие предыдущий:

отсюда

( Еще графики )

<b>Дорожно-строительные работы. Томский район. 1906-1908 г. Часть 1</b>

Масса интересного в инете.
Только что-то перепостишь, тут же нечто новое.
Тут - строительство дорог сто лет назад в Томском районе, то есть вообще-то в наших местах, нав речке Золотой Китат.

Оригинал взят у humus в <b>Дорожно-строительные работы. Томский район. 1906-1908 г. Часть 1</b>

( +50 )

Серфинг на речных валах

Нечто новенькое для водников, - оказывается, реален сёрфинг на речных валах - доска скользит по внешей стороне вала навстречу течению.
Вышак!

Оригинал взят у bonyabonus в Серфинг по-баварски

"Спот" в самом центре Мюнхена - Германия, а точнее в Английском парке, на горной реке Isar, что течет с Альпийских ледников. Вода ледяная!!!

Большевизан погладил большевика

Возник беглый недодворник, большевизан ("большевизан" произносить томным, "голубым" голосом) Шипилов: http://shipilov.livejournal.com/98099.html
Откуда?
Должно, из-под красного крыла Нины Останиной.

Попытка чего-то литературно-политического.

Опус про беловчанине Саше Николаенко, которого я помню строителем православных храмов и - одновременно - горячим почитателем АГТ.
В "Кузнецком крае" он пел под водочку как бы свои стихи.

Потом Николаенко ушёл в большевики и вроде бы какое-то время сидел - что-то там такое нахулиганил окополитическое.
Теперь он большевик-безбожник и идейный противник АГТ. И поёт, что ли, Шипилову?
Песдес.
Вот же как меняет время людей.

Ловкость рук и мошенничество на выборах в КС оппозиции

Оригинал взят у kononenkome в Ловкость рук и мошенничество на выборах в КС оппозиции

Оригинал взят у politrash_ru в Ловкость рук и мошенничество на выборах в КС оппозиции

Итак. С итогами выборов в КС оппозиции мы вчера разобрались, теперь давайте разберемся с жульничеством на них.

Ниже я специально расписал все максимально подробно, чтобы каждый мог самостоятельно проверить те или иные расчеты. Рекомендую это сделать всем, чтобы лично и своими глазами (а не моими) убедиться в том, что такое честные и прозрачные выборы в исполнении Навального и члена его партии "Народный альянс" и по совместительству главы избирательной комиссии Волкова. Поехали.



Для анализа выборов есть два официальных документа ЦВК. Первый - протокол голосования. Второй - официальные результаты выборов. Напомню, что, согласно официальным результатам выборов, 170012 избирателей зарегистрировано, 97727 верифицировано, 81801 проголосовало

Сравниваем два этих итоговых официальных документа, и сразу же видим нестыковки: (спасибо neo_der_tall в комментариях у schegloff)

Согласно протоколу за кандидатов подано  2 424 021 голосов (напомню, что избиратели могли выбрать до 45 кандидатов). А вот в результатах выборов, если просуммировать все голоса, включая "против всех" получается 2 092 102 голос. Итого 331919 голосов (13,7% от общего числа) были исключены из подсчета результатов этих выборов.

Как можно предположить, речь идет о тех самых активистах МММ, которые оказались недостаточно качественными гражданами России для участия в выборах народных лидеров протеста по убеждению господ Волкова и Навального. Если брать не количество голосов, а количество избирателей, то речь идет о 8878 участниках выборов, что составляет 10,9% от их общего числа.

Что примечательно, Волков не учитывает голоса 10,9% избирателей, но при этом продолжает включать их в явку, что, в общем-то, совсем уж за гранью какой-либо порядочности. Это как если бы Чуров объявил на выборах в марте, что все голоса, отданные не за Путина, в результатах выборов не считаются, но избиратели все равно учитываются. Как можно догадаться, Путин бы в таком случае получил 100% голосов при той же самой явке. А что? Теперь можно всегда ссылаться на передовой оппозиционный опыт.

Так вот. Если пересчитать явку с учетом числа избирателей, чьи голоса были аннулированы как недостаточно демократические, то получается, что проголосовало 74,6% от числа верифицированных и всего лишь 42,9% от числа зарегистрированных.

Движемся дальше. Наличие протокола голосования позволяет нам реконструировать ситуацию, при которой вот эти аннулированные голоса сохранили бы свою избирательную силу (спасибо _denplusplus_). Вот какая картина в этом случае получается:

Какие изменения мы видим? Если бы голоса МММ учли, то прошли бы:

• Аверьянов
• Аникин
• Вистицкий
• Волкова
• Левченко
• Скалаух
• Чернышева

Вылетели бы со свистом из КС:

• Албуров
• Газарян
• Кац
• Мирзоев
• Наганов
• Пионтковский
• Шеин

Напомню, что Албуров и Наганов (реальная фамилия Гаганов) являются сотрудниками Навального; Кац и Газарян - его ближайшими соратниками; Мирзоев, Пионтковский и Шеин тоже куда более "навальные" кандидаты, нежели все те, что остались за бортом координационного совета. В рамках "курий" изменения были бы минимальными  (объяснение почему - ниже, они еще очень забавные), разве что раскаявшийся грузин-таёжник Развозжаев уступил бы свое место какому-то Рафаилову.

Если вы думаете, что на этом все, то заблуждаетесь. Меня несколько смутила цифра в 8878 участников от МММ (именно столько верифицированных участников МММ обозначил Волков в своем вчерашнем интервью). Мавроди же, в свою очередь, утверждал, что их гораздо больше. И получается, что тут либо Волков врал, либо Мавроди. Угадайте, кто же из них врал на самом деле?

Угадали. Человек потрудился и составил программу, позволяющую вычислить число избирателей МММ на выборах в КС оппозиции через сравнение списков отданных голосов с эталонным "списком Мавроди":

Итого, проголосовавших в соответствии со списком Мавроди, как минимум 16808 человек (при снижении уровня корреляции с "эталонным" списком с 85% до 75% их число еще вырастет примерно до 20 000). Отмечу, что вероятность того, что у "стороннего" избирателя список кандидатов будет похож на список Мавроди близка к нулю из-за того, что Мавроди предложил голосовать за наименее известных кандидатов.

Итак, получается, что МММщиков голосовало примерно 18 тысяч, а аннулировали голоса лишь 9 тысяч из них. В чем же дело?

А дело в том, Волков аннулировал 9 тысяч голосов мммщиков, мешающих прохождению кандидатов, нужных Навальному, и оставил еще 9 тысяч таких же голосов мммщиков, которые этому не мешали. Вот тут проверили эту гипотезу и выяснили, что да, аннулирование голосов оставшихся 9 тысяч мммщиков  не оказало бы никакого влияния на итоги выборов по общегражданскому списку.

То есть принцип фильтрации голосов был простой до смешного: мешаете проходу в состав КС кандидатов Навального - вы не избиратель, не мешаете - вы избиратель. Для краткости этот принцип можно сформировать так: избиратель - это тот, кто либо голосует как нужно Навальному, либо не оказывает существенного влияния на результаты голосования.

Но это утверждение актуально только для общегражданского списка. В куриях же голоса Мавроди перевернули все с ног на голову, но, судя по всему, курии заказчику выборов Навальному были не особо интересы. Так, списки националистической и левой курии практически полностью сформировал никто иной как Мавроди, особенно с учетом более низкой активности голосования обычных избирателей в рамках этих идеологических заповедников. Либеральной курии это не касается, т.к. Мавроди не давал рекомендаций по ней.

Исходя из того, что избиратели Мавроди - это примерно 8-9 тысяч голосов, все три первые места в курии националистов (Артемов, Бондарик, Константинов) - это ставленники Мавроди, он как раз просил голосовать только за этих трех. В "левом" списке 4 из 5 (за исключением Развозжаева) прошедших в КС - это тоже ставленники Мавроди (Аитова, Гаскаров, Николаев, Палчаев). То есть мы можем с полной справедливостью утверждать, что левая и националистическая курия в подавляющей массе сформированы именно за счет голосов МММщиков.

В свою очередь, точно не прошли в КС из-за этого следующие люди из левых: Санников, А.Волкова (не адвокат), Кавказский. Из правых не прошли: Демушкин, Дровецкий и, возможно, Тюрин. Но Волкову на это наплевать. Потому что одни правила действуют для сотрудников Навального и однопартийцев Волкова и совсем другие - для всякого левого и националистического быдла. Кому какое до них вообще дело.

Напоследок про честные и чистые выборы:

• "Помимо умения принимать участие в честных выборах есть и другое важное умение - принимать и уважать их результаты" (Тихон Дзядко, демократический журналист и брат новоизбранного члена КС Ф.Дзядко)
• "80 тысяч человек согласились пойти на издержки для того, чтобы быть честными, участвовать в первых, с моей точки зрения, с 1995 года честных выборах в России" (демократический журналист Евгения Альбац)
• "Это были наши общие честные выборы, и это теперь наш общий Координационный совет" (иностранный агент Гриша "высурковскаяпропаганда" Мельконьянц)
• "Единственные честные выборы, проходящие сейчас в России, это выборы в координационный совет оппозиции" (кировский бизнесмен Алексей Навальный)

И напомню:

Что будет, если на выборы в координационный совет выдвинется Василий Якеменко? Света Курицына? Максим "Тесак" Марцинкевич? Владимир Путин? 
Ничего не будет: выдвинется и примет участие в выборах. А в чем проблема-то? 

Но ведь просто набегут стада ботов или просто нашистов, и эти люди изберутся? 
Ну и посмотрим. Мой личный опыт говорит о том, что никаких толп нашистов просто не существует. В том-то и дело, что в анонимном интернете несколько десятков человек, вооруженных сетками ботов, могут легко создавать шум и "эффект присутствия" на весь Рунет. Но как они покажут себя на выборах, на которых будет строго соблюдаться принцип "1 человек - 1 голос"? А если их действительно много, то, во-первых, пусть избирают кого хотят, а, во-вторых, что ж - это будет отличным стимулом к тому, чтобы оппозиционно настроенные участники выборов проявили максимальную активность в привлечению к участию в выборах своих сторонников. 

Это тоже про "первые честные и чистые выборы в России", если кто еще не понял.