Про книгу

Восстановил ещё одну книгу из сгоревшего дома.
Василий Васильевич Сапожников. Том его алтайских записок.
1949 год. Географгиз.
Сейчас ничего подобного не издают.

Профессор Томского (тогда, первый в Сибири, он назывался Сибирским) тщательно исследовал Алтайские горы. Как Русский Алтай, так и Монгольский.
Это было на рубеже 19 и 20 веков.
Сапожников - первооткрыватель алтайских ледников. Он прошёл не раз эти горы с востока на запад и с севера на юг. Несколько лет он начинал свои походы из Уймонской долины.
Характерно, что все поселения и географические пункты, в том числе данные его экспедициями, сохранились в исконности. И даже не слишком испохаблены туристами и настырными рериховцами.

Книга характерна подробностями - геологическими, ботаническими, географическими. Довольно безэмоциональна по первознакомству с текстом. Но по внимательному чтению понимаешь, почему Сапожникова притягивали эти места, ибо нет места, равного Алтаю...

Чисто житейская подробность: когда у нас несколько лет тому в Уймоне возникла надоба увидеть Белуху, я вспомнил запись Сапожникова, что в ясный день гору можно видеть с первых террас Теректинского хребта.
И вот мы поднялись над деревенькой Курунда (или Кастахта, они рядом) и увидели Белуху.
Через сто с лишним лет после того как её оттуда увидел сибирский путешественник Сапожников.

ПиЭс. Переплёт в аховом состоянии.
Но всё остальное, вплоть до приложенных чертежей, на месте.
Книжка из какой-то профсоюзной библиотеки. Штампы утраченной эпохи - это такой исторический юмор.

Немного воспоминального

Простейший тест был предложен некогда людям, претендовавшим (и в принципе продолжающим претендовать) на всезнайство в отношении России.
ЁПТ, да они ж ни Гоголя, ни Толстого не читали! А говорят, что русские...

Оригинал взят у sozecatel_51 в Немного воспоминального

"Женераль Шойгу"
Однажды, когда еще Хакамада была в "соку" и Жирик неистов, устроил Якубович "Поле чудес", на который пригласил Шойгу, Жирика и Трахимонаду с целью раздачи им призов. Иных, окоромя бес-смертных сих к гарантированным подаркам допущено не было.
Однако для приличия им полагалось повертеть барабан и ответить на несколько вопросов, о сложности которых можете судить сами.
Хакамаду спросили: "К какой именно Русской Царице летал на... (не будем тыкать в товарища пальцем!) Вакула  в Санкт-Питербурх?"
После долгих размышлений так и не ответила.
Жирика спросили, в какой форме играет "Спартак" : красно-белой али бело-голубой?"
Промах.
Настала черед Кужугетыча отвечать на злокозненный вопрос: "Кто командовал русскими армиями, соединившимися в 1812 году под Смоленском?"
Закруничился Кужугетыч и желая выиграть время ответствовал, что вопрос, конечно, интересный и вздохнул глубоко.
Думал он долго и назвал на выдохе Кутузова.
Одно слово - ЖЕНЕРАЛЬ! Он уже тогда им был, только не помню, сколько именно звезд на плечах носил.
Это я к чему?
Да все к тому, что по злобе своей неизбывной ему завидую.
Иные наверняка подумают, что Созерцатель на нового его советника, пардон, советницу  губу раскатал, а я  отвечу тако: "Завидую не столько ему. сколько ей. Вернее, ее должностному окладу!"
И вообще, как известно, быть генералом в России - СЧАСТЬЕ!
А что до князя Петра с Барклаем, так кому они нынче интересны?

Иосиф "Сураз" Куралов

Оказывается, Ёся Куралов - СТАЛИНИСТ: http://iosifkuralov.livejournal.com/91384.html
Какой резкий вираж, однако.
Я его всегда знал либералом.
Прогрессивным таким.
Прямо как Хакамада.
Ведь парень, даже вступая в писательский союз, выбрал либеральный и по определению антисталинский СРП.
И сам (!) Александр "Доцент" Сорокин, "совесть Кузбасса", у него в друзьях

Теперь, наверное, уже нет, не друг, "идейно размежевались".

Ах, как он УБЕЖДЁННО пересказывает газетно-журнально-блогерские трюизмы о Сталине.
Как будто их сам открыл.
Только что.
Ну, что тут сказать.
"Ежедневно меняется мода!" - пели в советском мюзикле. Ветер подул и флюгер повернулся куда следует.

Дык это чо - мы теперь с Кураловым "заединщики"?
Песдес.

Рейтинг, тыкскыть

Странный череп, время от времени делающий (непонятно зачем) набеги на содержимое кузбасской блогосферы, сочинил (нафуя ему это надо?) рейтинг: http://buna-buna.livejournal.com/
По собственной методе.

Не понимаю критериев.
Удручён соседством с непотребным Ёськой.
Ужаснулся самодовольству ДОЦЕНТА, оно значительно выросло (и таковой тут же рейтинг перепостил).
Удивился, что почти никого не знаю.

Резюмируя случившееся, должен заметить вот что.
Ну, я старый старик, всё в прошлом, три четверти друзей перемёрло, вот сижу - ковыряю клавиатуру. А этим-то нахуя в инете ошиваться?
Жизнь не тут...

Стругацкий

Отчего такой плач по Стругацкому?
"Эхо Мацы" просто-таки грудь в кровь царапает.

Читал.
Ещё в школе.
"Страна багровых туч".
Нихера не помню, о чём.
"Понедельник начинается в субботу" - забавная вещь.
Потом про этого, про Румату, посланца коммунистического завтра в средневековое позавчера.
Вполне идейные и в принципе не слишком выдающиеся из серошинельного строя книги.
Разве что "Пикник на обочине"? То бишь "Сталкер"?
Так это Тарковский, от стругацкого рассказика там, почитай, ничего.

Признаться, осмелевших "перестроечных" Стругацких я не читал (хотя и пытался), там вполне понятно, про что и зачем - не интригует, не про "страну багровых туч" и не про сталкеров.
Как ни пытайся из них сделать идейных диссидентов, хрен, не выходит. Нормальные савейские, а потом, по велению времени, антисавейские фантасты.

Или ветер дует туда, куда ему показывает флюгер?

Чуваку восьмидесятый год шёл.
Помер.
Дай, Господи, нам до его лет дожить.
Всё.

Опять сдох lj42

Опять сдох lj42