vas_pop

pecheneg2 2012-12-29 10:26:57 Moscow

Поражает и оскорбляет вся эта семейственность и кумовство, или выражаясь языком социологии — весь этот непотизм наблюдаемого захвата торгово-экономического университета. Давний политический недруг Бабурина, вице-премьер Рогозин – сводный дядя министра Ливанова. Сам Ливанов — друг, уж не знаем, насколько близкий, ректора РЭУ им. Плеханова Гришина. «Подкидыш» Минобра, и.о. ректора РГТЭУ, а де-факто его ликвидатор Шкляев — муж дочери Гришина. Об этом немало сейчас пишется в интернет-пространстве (например, такие сведения можно обнаружить по ссылкам http://rusistka.livejournal.com/366451.html, http://www.moscow-post.com/politics/rejder_v_ministerskom_kresle10694/).

Коробит ошеломляющий цинизм и высокомерная вероломность ликвидаторов. На первой встрече со студентами представитель Минобра Страдзе обещал, что цифры рейтинга неэффективности РГТЭУ ещё раз проанализируют, дал людям надежду, забастовку начали сворачивать, но уже на следующий день «как гром средь ясного неба» — известие о слиянии с «Плешкой». С вечера Шкляев, занимая с приставами бабуринский кабинет, вещает «на публику» и в медийное пространство что преподавателей не тронут, и тут же на следующий день — стремительно и жёстко увольняет преподавателя, активиста ргтэушного протеста Миронова. И под сурдинку всю штатную охрану вуза.

А насчёт того, что всех студентов и преподавателей оставят нетронутыми … Никто и ничто не помешает инициаторам министерского захвата РГТЭУ дать негласное указание «карманным» преподавателям «Плешки», втихую, на ближайшей сессии, наставить студентам за проявленное ими фрондёрство и непокорность непересдаваемых двоек и поотчислять за неуспеваемость. А к преподавателям мятежного вуза на лекции и семинары направить в рамках взаимопосещения несколько десятков тех же самых «карманных» преподавателей — плехановцев, и эти, так сказать, «эксперты-ревизоры», придравшись к каким-то мелочам в своих доносах, сообщат о некомпетентности многих преподавателей РГТЭУ, что послужит поводом для псевдоаттестационного «отстрела» неугодных, да и вообще всех лишних. И первые шаги и.о. ректора эти опасения только усиливают.

Поэтому в РГТЭУ никто искренне не верит обещаниям и посулам новоявленных начальников: «единожды солгавши, кто тебе поверит?».

И ещё. Посмотрите на повадки этого и.о. Шкляева. Сочетание грубого нажима и наглой лжи — это, видимо, его фирменная манера. Например, этот опус «… основных зачинщиков студенты сами выгнали из вуза» (http://www.interfax.ru/society/txt.asp?id=283192), что совсем не соответствует действительности. То есть этот господин имеет наглость присваивать себе право вещать от лица студенческого и «трудового коллектива», который его на это отнюдь не уполномочивал (напомню, что ректором на Ученом совете ранее был избран Бабурин, а Шкляев всего лишь министерский назначенец). Или вот еще: «…в рамках закона буду действовать максимально жестко. Также буду пытаться разговаривать с голодающими преподавателями, как-то их кормить» (http://www.interfax.ru/society/txt.asp?id=283192). Этот совсем зарвавшийся и вдруг осмелевший от административного куража мальчишка 35 лет отроду считает себя вправе в такой манере издеваться над заслуженными седовласыми учёными, которым он в дети годится, глумиться над их благородным и отчаянным самопожертвованием.

Да уж, этого парня недаром включили в «президентскую тысячу». По-видимому, там все такие (кстати говоря, Ливанов — тоже кадр из этой мифической «тысячи»).

О Бабурине можно говорить разное, но то что было при нём, так это дух свободы и плюрализма — подлинный университетский, старинно-студенческий, классически-преподавательский дух, атмосфера дискуссий и какой-то удивительной для нынешних времен доброжелательной открытости. И конечно же, Бабурин — сильнейший харизматик. Легитимность такого руководителя, несомненно, высока и во многом именно под воздействием его харизмы, а отнюдь не по административной указке ректората, РГТЭУ «встал на дыбы».

А что мы получаем взамен? Барственная и беспощадная манера администрирования новых господ породит и уже отчасти породила — атмосферу боязни, лизоблюдства, холуйства, угодничества и вытекающей отсюда взаимной ненависти между коллективом и новым руководством. Близкие к Бабурину люди сами уйдут сразу после нового года. Вторая волна оттока, скорее всего, пойдёт после второго (весеннего) семестра — уйдут уважающие себя профессора и преподаватели, не выдержав этой удушливой атмосферы. Ну а с теми, кто останется по причинам безысходности, так как людям некуда в кризисный период податься, разберутся посредством аттестации, о чем уже говорилось выше.

Ну и ещё мы обретаем и.о. ректора — полное ничтожество, воцарившегося в нашей альма-матер на основе родственных связей, «шитых белыми нитками» сомнительных приказов Минобра, а также удивительно проворных решений суда. Ну и «на штыках» приставов (уж что-что, а беспощадная мощь государственной машины нам в эти уходящие декабрьские дни была продемонстрирована в её полном блеске и силе). Таким образом легитимность этого господина «и.о.» «ниже плинтуса», она не базируется ни на харизме, ни на открытой честной избирательной процедуре, ни хотя бы на почтенном возрасте, ни на научных достижениях. Он даже не доктор наук, а всего лишь кандидат (да и кандидатская диссертация его вызывает БОЛЬШИЕ сомнения) — штука во многом беспрецедентная для ректорского корпуса. Хотя при желании да при его-то «связях» докторство ему будет организовано как говорится «на раз» (как видим, эти беспардонные ребята вообще всё делают очень шустро). Да и вообще ликвидатору степени да звания особо-то и не нужны — здесь важна личная, так и хочется сказать «собачья» преданность клану. Клану подлинных рейдеров из Минобрнауки и аффилированных с ними привилегированных вузовских начальников — сплошь родственников и закадычных друзей. Напомним, что например, ректор пропагандируемого в проправительственных СМИ «эталона высшего образования» ВШЭ и активный теневой участник расправы над РГТЭУ, некто Кузьминов является мужем бывшего министра, а ныне советника президента Эльвиры Набиуллиной.

Немцы ругаются грязно, считает немецкий языковед: слишком много фекалий. А красивее всех ругаются русские.

Немецкий филолог Ханс-Мартин Гаугер (Hans-Martin Gauger) специализируется в необычной области. Объект его исследований - ругательства. Только что в Германии вышла книга Гаугера "Влажное и грязное. Введение в лингвистику вульгарного языка". Книга интересна и достаточно откровенна. Правда, за время интервью ученый произнес одно-единственное нецензурное слово.

Deustche Welle:
- Что вас привлекло в этой теме?

Ханс-Мартин Гаугер:
- Тот факт, что в группе романских языков широко распространены ругательства, связанные с сексуальными отношениями.

- Вам удалось найти объяснение?

- Не сразу. Исследование растянулось на несколько лет. Объяснение я нашел в противоречивости сексуальной сферы. Выражения, описывающие половой акт, как правило, всегда имеют двойное значение. Еще одна очевидная причина - сами мужчины. Романские языки - мужская вотчина. Поэтому в ругательствах так четко прослеживается пренебрежительное отношение к женщинам.

( Read more... )