vas_pop: (Default)
[personal profile] vas_pop
                Как и следовало ожидать, кооператив "Гурьянин", как теперь стало ясным, разновидность  финансовой "пирамиды", в которой деньги вновь завербованных вкладчиков распределяются среди старичков и руководства (классика жанра - "МММ" Мавроди), сдох окончательно и бесповоротно. Надежды на возвращение средств призрачны, практически прозрачны. Жадность фраера сгубила в очередной раз, я о вкладчиках. Но и главе "Гурьянина" г-ну  Истомину не удалось соскочить с подножки - он за решёткой.

               С сожалением скажу, что толпа ошалелых вкладчиков не вняла предупреждениям. Тут процитирую свой материал (один из нескольких по теме "Гурьянина"), написанный с подачи знающих юристов из администрации АКО (для меня власть вовсе не жупел, который надо всячески игнорировать), которым было ясно загодя, чем "сердце успокоится":  

               "Согласно рекламным обещаниям «Гурьянина», по вкладу именем «текущий», который берётся на месяц, выдаётся доход в расчёте 15-16 процентов годовых; по «удобному», то есть полугодовому, 21 процент; по «годовому» положено 24 процента, а «максимальный», в смысле двухлетний, даёт 26-27 процентов прибыли. (В некоторых рекламных объявлениях процент доходил до 33-х). При этом по договорам сбережений доходы (проценты) выплачиваются ежемесячно. Или чохом в конце договорного срока".

 

Это, добавлю из сегодняшнего дня, было во много раз выше процентов, обещаемых Сбербанком" (помнится, процента 4 годовых), и, само собой выше в разы официальной цифры инфляции (кажется, в эти годы, 2005-2006-й, она исчислялась 8 процентами).  

Источники дохода кооператив обозначал весьма туманно. Дескать, вкладываем деньги в некие ЭФФЕКТИВНЫЕ ПРОЕКТЫ. Откель эти проекты, дающие 27 процентов дохода в год, - молчок.

               Тупое соображение, откуда деньги берутся, дало такой результат: НИОТКУДА. Ещё цитата из любимого автора:

             "Кооператив не производит никаких материальных ценностей или услуг, которые можно продать. Не торгует какими-либо товарами по известному спекулятивному принципу: купи дешевле, продай дороже. Наконец, у него нет лицензии на банковскую деятельность, он не имеет прав вкладывать деньги пайщиков в какие-либо проекты, приносящие доход. «Гурьянин» всего лишь собирает и перераспределяет деньги, попутно ссужая их под невероятные проценты некоторым наивным землякам. Причём на последнее, как я предполагаю, он как раз и не имеет прав, ибо, повторяю, у «Гурьянина» нет банковской лицензии, а разве без неё можно заниматься кредитным бизнесом?".

                  Последняя статейка про "Гурьянин", когда он ещё был живой, была опубликована в ветеранской газете "Земляки". Редактор газеты "Кузбасс", где я тогда работал, заменжевался в свете следующего события. Опять процитирую себя со ссылкой на рейтинг коррумпированности правоохранителей (был такой в сети в те годы): 

             "Так, судья Ольга Конева из Кемеровского арбитражного суда (занимает 88 строку в этом рейтинге) недавно создала прецедент в Российской Федерации. Она рассматривала исковое заявление Кузбасского потребительского кооператива «Гурьянин» против Беловской телекомпании «Омикс». Суть иска в том, что журналисты выразили сомнение в добросовестности «Гурьянина», который берет деньги на сбережение и дает кредиты под большие проценты. И своими сомнениями поделились с телезрителями: дескать, люди, задумайтесь, не финансовая ли это пирамида? Судья Конева рассмотрела это дело и приняла решение в пользу «Гурьянина», присудив взыскать с журналистов штраф в размере 5 миллионов рублей за нанесение так называемого «репутационного ущерба». Хотя в российском законодательстве нет такого понятия".

                  Ещё напомню скандал с новокузнецким горкомом КПРФ (тоже писал): руководящие коммунисты пообещали урегулировать вопрос с долгом кооператива и собрали под это дело деньги. Собрали, не урегулировали, деньги не отдали.

             Сейчас все умные, чешут репу и сокрушаются: ах, какие мы доверчивые. Видимо, пойдут создавать пикеты и писать требования во власть, мол, отдайте наши деньги.
                 
                    Всёжки как удобно быть дураком.

                   ЗЫ. Конева, по-моему, так и сидит в Арбитражном суде. "Оникс" предпринял какие-то житрожопые увёртки, чтобы уйти от штрафа (пять лимонов - это гнездец, всё до исподнего продать), надеюсь, ушёл, давно не имел с ними связи.
 

 

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

vas_pop: (Default)
vas_pop

September 2015

S M T W T F S
  1234 5
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 29th, 2025 08:17 am
Powered by Dreamwidth Studios