Имя вождя - Путин
Oct. 18th, 2011 02:54 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vas_popИнтересно рыться в инете.
Вот азиатская тема, интересная.
Чем?
Тем, что азиатский выбор Путина, похоже, сделан. Таможенный союз, перерастающий в Евроазиатский союз и провозглашённый евразийским цивилизационным мостом.
В этом контексте визит нашего вождя (нравится мне это слово, оно универсально объясняет Путина) в Китай.
Вот цитата из вождя, из его программной статьи в «Известиях»: http://www.izvestia.ru/news/502761
«Мы преодолели все имевшиеся в прошлом трения и разногласия. У нас сегодня нет никаких проблем, которые мы не могли бы открыто и в абсолютно доброжелательном ключе обсуждать друг с другом и находить приемлемые для обеих сторон решения.
Я скажу совершенно откровенно и честно: прежде всего мы должны исходить из наших национальных интересов, мы должны развивать восточные территории Российской Федерации, территории Дальнего Востока, поэтому мы должны планировать и осуществлять там крупные инфраструктурные проекты. Поэтому окончательное решение будет принято, исходя из этих соображений, но мы учитываем и интересы наших партнеров».
Похоже, это изрядно напрягает наших «заклятых друзей» из США и Европы. Статья из Нью-Йорк Таймс (http://www.inosmi.ru/politic/20111018/176169516.html). Ребята попугивают Рассею китайской экспансией. Более всего при этом они страшатся, что наши научно-технически разработки (которые, замечу, мы не в состоянии реализовать по недостатку средств и государственной воли) достанутся китайцам. Или станут реальностью в кооперации Евразийского союза и Китая. Соединение китайской пассионарности и недорогих трудовых ресурсов с русскими природными ресурсами и евразийскими амбициями Казахстана и Беларуси в перспективе обещают такой «коктейль Молотова», который потрясёт мiр.
Наши либералы уговаривают нас всячески бояться. Всего. Китая. Невозможности обновления. Застоя.
Они декларативно за максимальные перемены. Но при вчитывании в их рассуждения начинаешь понимать, что это никакие не перемены, ибо все перемены сводятся лишь к смене персоналий. То есть, что бы ни говорили либералы, они имеют в виду только одно – себя во власти.
А там окопался вождь. По-видимому надолго. И этот вождь обещает стабильность и постепенность. На фоне «революционного подъёма», который бушует по обе стороны Атлантики, стабильность выглядит вполне приемлемой альтернативой.
Ещё попугивают падением цен на нефть и газ.
Вполне возможный вариант. И если ориентироваться исключительно на Запад – катастрофический.
Но в том-то и дело, что сей вариант просчитан и избран другой – кооперация с Азией.
Мне кажется, наш «тандем» обыгрывает атлантистов.
И я надеюсь, что в конечном итоге обыграет.
А с вождём выиграем мы. За время стабильности мы стали жить лучше. Ну, по крайней мере, моя семья и люди, которых я знаю.
Отсчёт этой эпохи стабильности по-видимому надо вести с 2007 года, когда прекратилось вымирание России и наступила демографическая стагнация: «Форбс» утверждает, что по сравнению с 2007 население составляет в 2011 – 99,7 процента. (Кстати, вот занятная ссылочка: http://www.demoscope.ru/weekly/app/popclock/popclock.php - «демоскоп», отслеживающий демографическую ситуации в России в реальном времени).
Ну, и дай Бог так и дальше. Ведь правду говорят, что нет ничего хуже, чем жить во времена революций. А эти ребята-маргиналы туда нас просто-таки тянут – в эту медвежью яму…
Вот азиатская тема, интересная.
Чем?
Тем, что азиатский выбор Путина, похоже, сделан. Таможенный союз, перерастающий в Евроазиатский союз и провозглашённый евразийским цивилизационным мостом.
В этом контексте визит нашего вождя (нравится мне это слово, оно универсально объясняет Путина) в Китай.
Вот цитата из вождя, из его программной статьи в «Известиях»: http://www.izvestia.ru/news/502761
«Мы преодолели все имевшиеся в прошлом трения и разногласия. У нас сегодня нет никаких проблем, которые мы не могли бы открыто и в абсолютно доброжелательном ключе обсуждать друг с другом и находить приемлемые для обеих сторон решения.
Я скажу совершенно откровенно и честно: прежде всего мы должны исходить из наших национальных интересов, мы должны развивать восточные территории Российской Федерации, территории Дальнего Востока, поэтому мы должны планировать и осуществлять там крупные инфраструктурные проекты. Поэтому окончательное решение будет принято, исходя из этих соображений, но мы учитываем и интересы наших партнеров».
Похоже, это изрядно напрягает наших «заклятых друзей» из США и Европы. Статья из Нью-Йорк Таймс (http://www.inosmi.ru/politic/20111018/176169516.html). Ребята попугивают Рассею китайской экспансией. Более всего при этом они страшатся, что наши научно-технически разработки (которые, замечу, мы не в состоянии реализовать по недостатку средств и государственной воли) достанутся китайцам. Или станут реальностью в кооперации Евразийского союза и Китая. Соединение китайской пассионарности и недорогих трудовых ресурсов с русскими природными ресурсами и евразийскими амбициями Казахстана и Беларуси в перспективе обещают такой «коктейль Молотова», который потрясёт мiр.
Наши либералы уговаривают нас всячески бояться. Всего. Китая. Невозможности обновления. Застоя.
Они декларативно за максимальные перемены. Но при вчитывании в их рассуждения начинаешь понимать, что это никакие не перемены, ибо все перемены сводятся лишь к смене персоналий. То есть, что бы ни говорили либералы, они имеют в виду только одно – себя во власти.
А там окопался вождь. По-видимому надолго. И этот вождь обещает стабильность и постепенность. На фоне «революционного подъёма», который бушует по обе стороны Атлантики, стабильность выглядит вполне приемлемой альтернативой.
Ещё попугивают падением цен на нефть и газ.
Вполне возможный вариант. И если ориентироваться исключительно на Запад – катастрофический.
Но в том-то и дело, что сей вариант просчитан и избран другой – кооперация с Азией.
Мне кажется, наш «тандем» обыгрывает атлантистов.
И я надеюсь, что в конечном итоге обыграет.
А с вождём выиграем мы. За время стабильности мы стали жить лучше. Ну, по крайней мере, моя семья и люди, которых я знаю.
Отсчёт этой эпохи стабильности по-видимому надо вести с 2007 года, когда прекратилось вымирание России и наступила демографическая стагнация: «Форбс» утверждает, что по сравнению с 2007 население составляет в 2011 – 99,7 процента. (Кстати, вот занятная ссылочка: http://www.demoscope.ru/weekly/app/popclock/popclock.php - «демоскоп», отслеживающий демографическую ситуации в России в реальном времени).
Ну, и дай Бог так и дальше. Ведь правду говорят, что нет ничего хуже, чем жить во времена революций. А эти ребята-маргиналы туда нас просто-таки тянут – в эту медвежью яму…
