vas_pop | Entries tagged with правые

История с Химкинским лесом мне напоминает нашу историю с хвостохранилищем золотоизвлекательной фабрики в Комсомольске Тисульского района.
Простую техническую проблему возвели в ранг политической, экономической и экологической. Мол, во-первых, люди отравятся, во-вторых - дорого, в третьих - предвыборно.
На нашей теме попытались сделать политический капитал, но сильно не преуспели.
На химкинской вовсю делают. Лидер химкинских "протестантов" уже в США...

Оригинал взят у

vol1oleg в Чирикова считает народ 'скотом безмозглым'

Не найдя поддержи в России, химкинская активистка Евгения Чирикова ищет ее в США. "Вы знаете, у нас просто нет выбора, - говорит Чирикова. - Российские люди во многом похожи на крупный рогатый скот. Они стерпят все, что угодно. Мы благодарны за поддержку, получаемую от международного сообщества и из США"

По сути, слова Чириковой означают признание, что российскому народу в целом не нужна борьба Чириковой за Химкинский лес и против власти - в ней заинтересована лишь небольшая "тусовка" оппозиционеров - постоянных участников "Антиселигеров", "маршей несогласных" и протестных митингов. Вообщем-то, не ново - даже сами "несогласные" раньше негодовали, что жителям Химок почему-то пофигу на лес и вместо борьбы с властью они требуют от нее поскорее избавить их от диких пробок и проложить новую трассу Москва-Ленинград ;)

Но занятно, что декларируя борьбу за "народное счастье" и не получая от народа (по мнению Чириковой - "скота") поддержки она в лучших традициях несистемной оппозиции обращается за ней ... к Западу. Дескать, если народу наша борьба не нужна - она может быть нужна Западу.

Видимо, об этом и шла речь на недавно опубликованной американскими журналистами видеозаписи, на которой лидер ПАРНАС Борис Немцов и Евгения Чирикова встречаются с представителями Freedom House и госдепа США. По крайней мере награду от вице-президента США Байдена она уже получила - во время встречи в Москве с "цветом диссидентства и оппозиционными активистами" в посольстве США

Что я думаю про все эти партии?

КПРФ.
Во главе доктор философских наук тов. Зюганов.
Уже больше двадцати лет. Как кукушонок, выкинул из гнезда всех былых соратников.
Надутый. Морда красная, а говорит, что не пьёт. Явно форсированный баритон – на публику. Догадываюсь: когда дома с супругой, тихонько пищит и сюсюкает.
Тест на октябрь 1993 года не проходит: «компартия никогда не стояла в оппозиции к демократизации и реформам», - из его интервью того времени.
Нах.

ЛДПР.
Жирик. Тоже доктор наук, кажется, юридических. И вроде генерал в отставке, но в армии не служил ни дня.
Прошловыборный лозунг партии: «За русских! За бедных!». В результате сформировалась фракция миллионеров. Самый бедный – чуток меньше мильона (долларов, конечно), самый богатый – свыше 100 миллионов.
Фамилия отца и деда – Эдельштейн.
За русских, блин…
Тест-93 тем более не проходит.
Трижды нах.

Правые.
Говно под майонезом.
Что Прохоров, что этот, как его, хрен с горы, масон.
И партактив подстать.
Вот кто наворовался до ушей и выше.
Именуют себя демократами. Если есть на свете «тоталитарная демократия», это про них.
Абсолютный тест – ставший прохоровским «Норильский никель»: город самый грязный в мире, заработать, чтоб уехать, невозможно, смены по 12 часов – прохоровский трудовой кодекс там уже действует.
К стенке сволочей. В том числе за октябрь 1993-го.

СпРос.
Безликость.
Когда из «Родины» ушли Глазьев и Рогозин, а сама она влилась в «Справедливую Россию», всё кончилось.
Миронов неприятен внешне – бородёнкой, как у Троцкого, прикусом.
Нет.

ЕдРо.
Всё, что осталось.
Придётся за полковника Путина. Меньшее из зол. При нём Россия перестала разрушаться и начала, наконец, отстраиваться и благоустраиваться.
Что бы ни трындел Навальный.
При этом напарник полковника и практически вся свора из правительства неприятны. И это самый слабый эпитет.
Пойду (скорее всего) и проголосую (наверное), чтобы не доставлять неголосованием удовольствие полноуёбищным персонажам типа Каспарова, Немцова. Касьянова и т.д.
Всё.

Интересно рыться в инете.
Вот азиатская тема, интересная.
Чем?
Тем, что азиатский выбор Путина, похоже, сделан. Таможенный союз, перерастающий в Евроазиатский союз и провозглашённый евразийским цивилизационным мостом.
В этом контексте визит нашего вождя (нравится мне это слово, оно универсально объясняет Путина) в Китай.
Вот цитата из вождя, из его программной статьи в «Известиях»: http://www.izvestia.ru/news/502761

«Мы преодолели все имевшиеся в прошлом трения и разногласия. У нас сегодня нет никаких проблем, которые мы не могли бы открыто и в абсолютно доброжелательном ключе обсуждать друг с другом и находить приемлемые для обеих сторон решения.
Я скажу совершенно откровенно и честно: прежде всего мы должны исходить из наших национальных интересов, мы должны развивать восточные территории Российской Федерации, территории Дальнего Востока, поэтому мы должны планировать и осуществлять там крупные инфраструктурные проекты. Поэтому окончательное решение будет принято, исходя из этих соображений, но мы учитываем и интересы наших партнеров».

Похоже, это изрядно напрягает наших «заклятых друзей» из США и Европы. Статья из Нью-Йорк Таймс (http://www.inosmi.ru/politic/20111018/176169516.html). Ребята попугивают Рассею китайской экспансией. Более всего при этом они страшатся, что наши научно-технически разработки (которые, замечу, мы не в состоянии реализовать по недостатку средств и государственной воли) достанутся китайцам. Или станут реальностью в кооперации Евразийского союза и Китая. Соединение китайской пассионарности и недорогих трудовых ресурсов с русскими природными ресурсами и евразийскими амбициями Казахстана и Беларуси в перспективе обещают такой «коктейль Молотова», который потрясёт мiр.

Наши либералы уговаривают нас всячески бояться. Всего. Китая. Невозможности обновления. Застоя.
Они декларативно за максимальные перемены. Но при вчитывании в их рассуждения начинаешь понимать, что это никакие не перемены, ибо все перемены сводятся лишь к смене персоналий. То есть, что бы ни говорили либералы, они имеют в виду только одно – себя во власти.
А там окопался вождь. По-видимому надолго. И этот вождь обещает стабильность и постепенность. На фоне «революционного подъёма», который бушует по обе стороны Атлантики, стабильность выглядит вполне приемлемой альтернативой.

Ещё попугивают падением цен на нефть и газ.
Вполне возможный вариант. И если ориентироваться исключительно на Запад – катастрофический.
Но в том-то и дело, что сей вариант просчитан и избран другой – кооперация с Азией.
Мне кажется, наш «тандем» обыгрывает атлантистов.
И я надеюсь, что в конечном итоге обыграет.
А с вождём выиграем мы. За время стабильности мы стали жить лучше. Ну, по крайней мере, моя семья и люди, которых я знаю.
Отсчёт этой эпохи стабильности по-видимому надо вести с 2007 года, когда прекратилось вымирание России и наступила демографическая стагнация: «Форбс» утверждает, что по сравнению с 2007 население составляет в 2011 – 99,7 процента. (Кстати, вот занятная ссылочка: http://www.demoscope.ru/weekly/app/popclock/popclock.php - «демоскоп», отслеживающий демографическую ситуации в России в реальном времени).
Ну, и дай Бог так и дальше. Ведь правду говорят, что нет ничего хуже, чем жить во времена революций. А эти ребята-маргиналы туда нас просто-таки тянут – в эту медвежью яму…

Оригинал на http://lentaregion.ru/17397
Зрелое лето было ознаменовано многообещающими переменами в «правом» партийно-идеологическом секторе. Естественно, эти перемены связаны с миллиардером Дмитрием Прохоровым и его внезапным лидерством в «Правом деле», которому все без исключения партийцы подарили «бурные аплодисменты, переходящие в овацию».

В сентябре ситуация резко изменилась. Прохоров ушёл из партии и, вроде бы, намерен основать её собственный вариант.

Естественно, до «Правого дела-2», или как оно там будет называться, необходимо пройти длинный путь. Нужно создать много-много партийных организаций на местах, в регионах, подготовить кучу всяких разных документов и только после этого получить возможность партийной регистрации.

Оставшееся без Прохорова «Правое дело» такую регистрацию имеет, а значит имеет право участвовать в парламентских выборах и по-видимому вполне способно набрать некую квоту голосов электората. Но, по-видимому, не в Кузбассе, где «Правое дело» приказало долго жить.

Обращу ваше внимание на информацию РБК: «Дмитрий Шагиахметов, начальник кузбасского отделения «ПД», проглядев федеральный список кандидатов в Госдуму, заявил о том, что «считает „абсолютно неприемлемым“ находиться в этом списке с Андреем Богдановым (бывший лидер Демократической партии России) и Вячеславом Смирновым (ранее возглавлял исполнительный комитет Демократической партии России)».

Вопрос, на который нет ответа: почему Шагиахметов не проклял Богданова раньше, когда тот только создавал «ПД» из Демпартии, «Гражданской силы» и Союза правых сил и становился одним из её руководителей?

Долго же он держал свой камень за пазухой.

Ушедший в подполье Дмитрий Прохоров воспринял заявление Шагиахметова как комплимент себе: «Хочу поблагодарить Вас за доверие, которое Вы оказали мне в процессе становления партии „Правое дело“. Хочу поблагодарить Вас за то, что Вы не побоялись выступить на моей стороне в конфликте вокруг партии».

Ну, что ж, коли так, то выбор Шагиахметов сделал логичный: не в пользу главного масона России Богданова, у которого, впрочем, нет денег, а в пользу не масона, но с баблом.

Можно догадаться, что кузбасские «правые» не будут нынче агитировать за «ПД» и наберёт она на выборах нуль целых фиг десятых. С другой стороны, когда она много набирала? Подозреваю, что в «правых» мало кто сегодня. Вон даже Шагиахметов уже не в «правых», а скорее в «виноватых».

Кинутый Прохоров мечтает возвернуть своё бабло.
Получицца?

Оригинал взят у md_prokhorov в Money back.

Всем привет!

Начались интересные процессы вокруг 800 миллионов, которые мы собрали на проект «Правое дело». Г-н Дунаев заявил, что, разумеется, вернет нам эти деньги, хотя и могут возникнуть «технические проблемы». Сейчас стало известно, что эти технические проблемы скорее всего возникнут. Более того, над тем, чтобы они возникли, специально обученные люди уже работают изо всех сил. В ближайшие дни появятся подложные договоры на работы, якобы сделанные в интересах партии и не оплаченные. Появятся неоплаченные договоры аренды и долги по заработной плате. Это же все шито белыми нитками.

Это довольно много говорит о новых лидерах «Правого дела». Об их реальных мотивациях и масштабе. Начинаю думать, что, на самом деле, желание получить контроль над партийной кассой могло быть для них главной причиной партийного раскола. А уже потом добавились великие идеалы служения руководству.

Век живи, век учись )

Посмотрел на френдленте http://sedov-05.livejournal.com/1142173.html ролик с выступлением Прохорова, Любимова и Пугачёвой.
Костерят Суркова из президентской администрации, мол, тот вмешивается в суверенные партийные дела. И, стало быть, тот съезд, который вроде бы состоялся где-то, откуда ушло полсотни твердокаеменнных большевиков-"прохорей", не съезда, а баловство. А настоящие "правые" вот они тут: Прохоров, Любимов. Алла. Плюс ещё несколько мелькнувших: музыкант Макаревич, режиссёр Лунгин, актёры какие-то...
Что на это сказать?
Общеизвестно, что идея возродить "правых" в том или ином качестве - идея чисто кремлёвская. Её "дуэт" неоднократно оглашал. Насколько розумию, самого Прохорова туда подобрали в президентской администрации. А одной из кандидатур на лидера считалась фигура экономического министар и "от гребёнок до ног" р-р-р-реформатора Кудрина.
Но коли Кудрин, тогда поди объясни, откуда у партии деньги.
В случае с Прохоровым всё яснее, деньги - вот они. Вроде даже законно нажитые.
В "Ньюслэнде" прочёл комментарий с мыслишкой: дескать, Прохоров попинал Суркова заради приобретения популярности - нынче, если ты не оппозиционер, то будто голый.
То есть Прохоров дезавуирует свои же слова о том, что "Правое дело" партия не оппонирующая, а созидающая. И теперь намерен играть на оппозиционной струне.

Любопытный сюжет заворачивается. Даже с какими-то побочными линиями - вот Ройзмана, уральского борца с наркошами, не захотела администрация президента (у Ройзмана есть судимость - слишком жестоко наркоманов лечил), что-то ещё. Роман с камнем, короче.
По-любому Прохоров, как мне кажется, хочет расплеваться со старыми "праваками". Вроде Гозмана, Немцова, Белых - эти уже себя настолько обосрали. что ничего чистого и светлого в их идеях не проглядывается.

Пугачёва выступила. Ну, редкостная дура.

Прохоров, пишут, взбрыкнул и послал нахуй своих соратников.
Но перед тем они его нахуй послали.
Понятно, что от него требовалось бабло. Он такового насобирал аж 800 миллионов.
Вряд ли отдадут обратно. Хотя Прохоров собирается судиться.

Вся эта партийная жизнь давно уж коммерческий проект.
Ну, к примеру, мой старый соратник Дима Шагиахметов. Праводелец. Умелец тратить бабло. Сначала ухуярил то, что было совместно, целой командой, заработано в 1990-91-м.
Потом регулярно, с помощью Кислюка пускал на ветер гигантские бюджетные деньги.
Дальше - бабло СПС, в который вкладывались олигархи и дураки.
Теперь будет спускать в канализацию деньги Прохорова.

Политики, бля.

Продолжение театрализованного съезда "Правого дела". Всё смешно, ни ничего ясного: http://www.newsland.ru/news/detail/id/780826/
Ей-богу, политический фарс, "комедия с убийством" под названием "Прохоров и прохоря".