Сванидзе впервые выиграл

[vas_pop]

Вчерашний "Исторический процесс". Впервые победил Сванидзе: 77,9 на 22,1..
Беспрецедентное количества ора.
Тема прелюбопытная, однако, - "Политическая журналистика", хотя полюса её обозначены некорректно: с одной стороны - Михаил Катков, журналист 19 века, сложная, интересная, не исчерпывающаяся двумя-тремя сентенциями фигура, а с другой - телефильм "Анатомия протеста", в принципе обычный политтехнологический материал, выливший при всём при том ушат холодной воды на разгорячённые либеральные головы.

Но, как говорил доктор Вернер, в этой галиматье, однако, есть идея.
И даже несколько.

Как и сто лет назад, сегодняшняя интеллигенция это западно ориентированная интеллигенция. Катков был прав тогда и сейчас.
Стопроцентно верен тезис о том, что западные (американские в первую очередь) выборные технологии перенесены на русскую почву в 1990-е годы.
Политическая права неотъемлемы от политических обязанностей.
Современные либералы не любят отечественную историю в целом, им приятны лишь некоторые эпизоды.
Когда пинают либералы - это хорошо, когда их пинают - плохо.
Ельцинизм генетически связан с нынешним российским либерализмом.

И две цитаты.
Одна из Виталия Третьякова, вот что он сказал, буквально:
"Я так любил отечественный либерализм, пока не познакомился воочию с нашими либералами и их словами о России".
Другая цитата из Виктора Ерофеева:
"Еду в метро и чувствую, что мне противна эта потная сволочь.
Инертная, покорная, прыщавая шваль.
Хочу ли я, чтобы Россия распалась на куски?
Чтобы Татария отделилась от Мордовии?
Чтобы Волга высохла?
Чтобы судорога прошла по Сибири?
Чтобы кончился балаган?
Хочу!
Хочу!".

Как журналист, занимавшийся этой самой политической журналистикой, свидетельствую вслед за Третьяковым, что она не может быть спокойной и объективной, ибо она - средство и способ политической борьбы, оружие в схватке, когда не очень заботятся о выборе оружия.
ну, только, конечно, врать не надо.