Задали тут вопрос...

[vas_pop]

Тысячи раз наступаем на те же грабли. Просто топчемся по ним.
Ну, ещё...

Оригинал взят у ivakin_alexey в Задали тут вопрос...

"Если ты Алексей за историческую правду то ответь пожалуйста на следующие вопросы
1. Несет ли Сталин ответственность за разгром высшего армейского руководства перед началам ВОВ?
2 Несет ли Сталин ответственность за "внезапное" нападение немецкой Германии на Советский Союз, в результате которого бОльшая часть регулярной Красной Армии была уничтожена или попала в плен?
3 Несет ли Сталин, как главнокомандующий, ответственность за некоторые военные операции в 1941-42г.г.,приведшие к массовой, бессмысленной с военной точки зрения, гибели солдат и офицеров?
4. Несет ли Сталин, как руководитель страны, за совершенные стратегические ошибки, приведшие к гибели во время войны как минимум 10 млн.советских людей?"

Просто так тут не ответить, тут можно четыре диссера написать. Или самостоятельно перелопатить тонны исторической литературы. Сначала озвучу свою позицию коротко - нет, нет, нет, нет.
Теперь аргументы.


1. Хм... А перед войной был разгром высшего армейского руководства? Извините, но 1937 и 1941 - это, между прочим, две большие разницы. В 1937 году было понятно - война неизбежна. Но с кем? С Англией? С Польшей? С лимитрофами? Германия 1937 года и Германия 1939 - тоже разные страны по экономическому и военному потенциалу.
Теперь вернемся к группе Тухачевского. Как должна реагировать власть на заговор в армии? Да и сколько там было репрессировано? Не уволено по возрасту, или за пьянку, а именно репрессировано? Данные колеблются от 10 тысяч и выше. Часть из из них была, кстати, освобождена еще до войны. Проблема опытности командного состава РККА несомненно была. Но тут она зависит не от репрессий. А от роста армии. 37-й год - списочный состав 1,645 млн. человек. 1941 - 5 080 977. Немудрено, что бывшие комбаты не справлялись с полками...
И на закуску цитата из статьи бывшего посла США в СССР Дэвиса в газете «Санди экспресс» (ноябрь 1942 года):

Значительная часть всего мира считала тогда, что знаменитые процессы изменников и чистки 1935—1938 годов являются возмутительными примерами варварства, неблагодарности и проявлением истерии. Однако в настоящее время стало очевидным, что они свидетельствовали о поразительной дальновидности Сталина и его соратников.

2. За внезапное - кстати, а почему в кавычках? - нападение несет ответственность Германия. Тезис о том, что Сталина предупреждали. а он не верил, не выдерживает никакой критики. За мирные месяцы 1941 года руководство СССР получило более 50 дат нападения. Какому из них верить? Готовились, конечно. Насколько позволяла экономика и транспортная сеть. Война это не количество танков, а пропускная способность колонн с горючим и боеприпасами. Не успели, это факт. И это не вина, а объективная реальность. И даже в такой ситуации немцев сломали, хотя ни одна из стран Европы этого так и не смогла.
3. А какие операции были бессмысленными? Не могу вспомнить ни одной бессмысленной в 41-42 годах. К примеру, возьмем, Синявинскую наступательную операцию 1942 года. Блокаду не прорвали. Но был сорван план штурма Ленинграда. 11 армия Манштейна была перекинута из Крыма с единственной целью - штурм города. Была ли эта операция удачной? Исходя из первоначальных планов - нет. Исходя из достигнутого результата - да. Вообще, только сугубо штатскому человеку кажется, что та или иная операция смысла не имели. Любая военная операция осмысленна. Другое дело - удачна она или нет. Но это зависит от многих факторов.
4. Хм... Странное какое число - 10 миллионов. Какие именно стратегические ошибки привели к гибели во время войны 10 миллионов граждан? Я вопроса совершенно не понял. Ответственные за Бабий Яр,Саласпилс и Хатынь названы поименно на Нюрнбергских трибуналах. Имя Сталина в списке подсудимых не фигурирует.
Еще вопросы есть? Только конкретику спрашивайте.