vas_pop

 

Что происходит в США, в Нью-Йорке? Что это такое - "захваты Уолл-стрит?
"Гамбургеровая революция"? Хотя бы нечто похожее на бунты в университетских городках и движение хиппи, памятных по антониониевскому фильму "Забриски Пойнт" или по дебюту Дениса Хоппера в "Беспечном ездоке"?

Ну, конечно. нет. Это наша запрограммированность Голливудом, желание всё воспринимать по-киношному.
Инициированная, впрочем. самими амерами: у них всё кино, даже (и в первую очередь) их же мафия. А что там на самом деле происходит, они, по-моему, и сами не знают. Возможно, просто боятся надвигающегося кризиса. В отчаянии, что пошатнётся их благополучие, зиждящееся на ссудных процентах и станке федеральной банковской системы, штампующем доллары?
Короче, Америка шумит и вопит, а почему - хер знает. И мы смотрим на их забавы и говорим себе, мол, нам бы ваши заботы.

Нечто внятное прозвучало, однако, недавно в "Голосе Америки". Это тут: http://www.voanews.com/russian/news/Chris-hudges-case-update-2011-131882288.html.
Вкратце это движение против корпораций и корпоративного государства. Ни левое, ни правое. Ни молодёжное, как в 1960-е годы. Ни антивоенное, как во времена фильма "Форрест Гамп". Это нечто за альтеранативу корпоративному правлению. "За демократию, которой у нас нет", - сказал Крис Хеджес, журналист, пулитцеровский лауреат.
Ещё он сказал вот что, очень примечательное:

"Если называть вещи своими именами, то мы живем в корпоративном государстве. В рамках американской политической системы невозможно проголосовать вопреки интересам банковского капитала. Законодательная и судебная власть контролируются корпорациями. Им же принадлежат и средства коммуникаций. И работают эти системы тоже в интересах корпораций, а не в интересах граждан. В этом смысле то, что мы видим, это действительно выступление девяноста девяти процентов против одного. Т.е., попросту, попытка осуществить правление большинства".

Туши свет, братан: самая демократическая демократия хочет демократии. По нашей терминологии - "цветная".
Впрочем, слово "цветная революция" занесено в наш обиход всё теми же вездесущими (с одним "с") пиндосами.

ПиЭс. А может, это войны, которые США не прекращают ни на минуту много лет, на них так подействовали?

 

Вчера они бомбили Каддафи и убили его сына. И внуков. И ещё несколько человек.
Сегодня убили БенЛадена и ликуют.
Заодно убили сына Усамы и ещё нескольких человек.
И арестовали шестерых детей.
Привезут их в США и будут возить в клетке - чтоб счастье переполнило Пиндосию до краёв и дальше.

Убийства происходят на территориях суверенных государств, но если речь о враге "золотого миллиарда, то суверенитет это нещитово.

США выучили БенЛадена терроризму, чтоб он воевал против СССР. И когда он воевал против нас, он был хорош.
Столь же хорош, как Саддам Хуссейн, тоже былой союзник США.
Которого тоже убили.
Кого они ещё не убили?
Этих они убьют завтра.
Пиндосы искренни, как дети. Они, как дети, меняют правила в игре, когда проигрывают.
Боже, как они радуются смерти врага!.
Они привезут тело этого человека, растерзают его на куски и сожрут, вставив вместо котлет в гамбургеры.

Как они страшны и противны в этой своей радости.

Интереснейшая дата, которую чуть не пропустил, кабы не "Голос Америки".
150 лет начала Гражданской войны в США.
Южные штаты объявили о выходе из Союза и напали на один из северных фортоа 12 апреля 1861 года.

Теперь говорят, что шла война за права человека. То есть за освобождение от рабства, за права чернокожих.
Однако на стороне северян оказалось четыре рабовладельческих штата (см. Вики). А на стороне южан индейские территории, которым вроде бы надлежало стоять за свободу, как никому.
Тонкость по-видимому в том, что северянам права человека, в частности, аборигенного населения тогда были почти что пох. Истребление индейцев, к примеру, было национальным спортом и для Севера, и для Юга.
Сырьевой Юг, выращивавший к примеру, хлопок - "белое золото" того времени, был придатком к промышленному Северу, но хотел большей независимости от федерального правительства. А его в самостоятельное плавание не пускали.
Ну, в общем передрались ребята.
В войне погибло более 600 тысяч народу. Больше, чем в любых войнах, которые вели США. И это была единственная война, серьёзно прокатившаяся по территории этой страны.

По итогам южане как бы примирились со своей участью. И был как бы решён вопрос с рабовладением. Формально было освобождено порядка четырёх миллионов негров. Это при девяти миллионах общего населения, практически каждый второй пахал на белого дядю.
Фактически рабовладение сохранилось ещё многие десятилетия. Это было похоже на упразднение крепостной зависимости крестьян в России. Освободили, но заставили выкупать землю,
Только в 1917-м землю отняли у помещиков и действительно уравняли крестьян в правах со всеми остальными.

"Голос Америки" считает годом искоренения "расовых предрассудков" - 1961-й, когда Граданской войне исполнилось 100 лет.
 Однако Мартина Лютера Кинга, проповедовавшего равенство, замочили в 1968 году. И только в 2004 году ему была присуждена Золотая медаль Конгресса США. Именно сей акт, видимо, и следует считать символическим жестом в ознаменования прощания с рабством и расовой сегрегацией.

Расовая тематика составляет костяк литературной истории США. Марк Твен, Стивен Крейн, Фолкнер, Колдуэлл, ой, да все, даже папа Хем, в той или иной мере ею тронуты. А некоторые полностью в ней.
То же с кинематографом. Например, "Аризона" с Марлоном Брандо. Классный был фильм "В душной южной ночи" с Сиднеем Пуатье и Родом Стайгером. Это, кстати, фильмы позднейшего времени. До этого в голливудском производстве фильмы были "белыми", а если там и появлялись негры, то исполняли исключительно комические роли в эпизодах.

Полагаю, рано пиндосы празднуют прощание с расовой проблемой. Даже избрав чёрного в президенты, они с нею не распрощались. Самая живучая вещь - идентификация по расовому и национальному типу.
Ещё аукнется.

 "Спасите американскую мечту!" - под такими или похожими заголовками выходят газеты американской глубинки. Её, эту глубинку, захлестнули демонстрации. Причём эти демонстрации возглавляют "революционные марксисты ("Revolutionary Marxist leads pro-union rally"), нечто новое для США и для всех коммунистов мира, присмиревших в своих парламентских фракциях.

Информационные агентства, включая Рейтер и Ассошиэйтед Пресс, не говоря уж о Голосе Америки, а тем более о помалкивающих наших РТР и т.п., ЗАТКНУЛИСЬ о проблемах США. Между тем волнения захлестнули, как становится известно из просачивающейся в интернет информации, все полсотни штатов.

В США "цветная" революция? Какая она? "Звёздно-полосатая"? Если да, то это значит: "за что боролись - на то и напоролись". 
Интересно было бы посмотреть.